就是下面這段,原文貌似也有,不過好像很長(zhǎng)……我就不全轉(zhuǎn)了。
這段說明了中國(guó)CCL的技術(shù)指標(biāo)或者目標(biāo)。
052D上的有沒有真正達(dá)到這個(gè)目標(biāo),我肯定是不知道……
1.通用,防空反艦反潛對(duì)陸
2.模塊化
3.不同的發(fā)射模塊大小,最大竟然達(dá)到九米高,并且小型防空導(dǎo)彈實(shí)現(xiàn)一坑四蛋。
就看這些指標(biāo),都是強(qiáng)于美國(guó)的MK41的。
當(dāng)然,我做了一次標(biāo)題黨,MK41做為一種使用多年的成熟的技術(shù),在系統(tǒng)的開發(fā)擴(kuò)展上與可靠性上,肯定也有NB之處的。筒子們褲衩先不要太紅了 [s:1] Post by 一劍如夢(mèng),敢笑楊過不癡情 (2012-09-04 21:32)
就是呢,新系統(tǒng)需要時(shí)間的考驗(yàn)……
畢竟原來都是那種比較落后的垂發(fā),一下子跳到這么先進(jìn),很不適應(yīng)啊……
但是052D那四面大盾……真是……全球獨(dú)一份啊……最大了吧?-。-我表示謹(jǐn)慎樂觀啊。。。土鱉又走到了最前沿么。。。。英國(guó)人各種做嫁衣的趕腳~ Post by 飯稀米大 (2012-09-04 21:36)
這僅僅是一個(gè)系統(tǒng)……(不過也是挺關(guān)鍵的系統(tǒng)……)科普鏈接:
CCL——同心筒式垂直發(fā)射系統(tǒng)
一 CCL系統(tǒng)特點(diǎn)
同心筒式發(fā)射裝置(簡(jiǎn)稱CCL)是艦載垂直發(fā)射系統(tǒng)的一種新的探索。其特點(diǎn)是采用同心布置的內(nèi)外筒作為艦載導(dǎo)彈的貯存、運(yùn)輸、發(fā)射容器,對(duì)于自力發(fā)射的導(dǎo)彈,發(fā)射時(shí)產(chǎn)生的高溫、高速燃?xì),在?jīng)過半球形底蓋偏轉(zhuǎn)后,將通過兩層圓筒之間的環(huán)形空間向上排出,不再需要多枚導(dǎo)彈共用的燃?xì)馀欧叛b置。
除了具有獨(dú)立的燃?xì)馀艑?dǎo)系統(tǒng)外,CCL概念提出時(shí),還伴隨著分布式的獨(dú)立發(fā)射控制電子設(shè)備理念。即導(dǎo)彈的發(fā)射控制指令和操作序列,不再是通過武器控制系統(tǒng)——發(fā)射控制單元——模塊發(fā)射序列器——箱/筒彈這樣的多級(jí)體制來傳送和執(zhí)行,而是簡(jiǎn)化為武器控制系統(tǒng)——發(fā)射筒電子單元的這樣的扁平層次結(jié)構(gòu)。
CCL系統(tǒng)具有獨(dú)立的燃?xì)馀艑?dǎo)系統(tǒng)和獨(dú)立的發(fā)控電子單元的特點(diǎn),使采用CCL概念的導(dǎo)彈發(fā)射裝置,具有一些突出的優(yōu)點(diǎn)::
1 每個(gè)發(fā)射筒都是結(jié)構(gòu)上、功能上獨(dú)立的。
2 系統(tǒng)可以適應(yīng)不同的發(fā)射方式,可以兼容對(duì)空、對(duì)海、對(duì)潛、對(duì)陸等不同類型的導(dǎo)彈,適應(yīng)性非常強(qiáng)。
3 燃?xì)鈧鲗?dǎo)路線合理,避免了傳統(tǒng)公共燃?xì)馀艑?dǎo)設(shè)計(jì)的一些弊端。-
4 發(fā)射筒的雙層結(jié)構(gòu),對(duì)導(dǎo)彈提供了更好的防護(hù)。:
5 發(fā)射筒采用圓形截面,以及上承力的安裝方式,使系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、制造安裝方便。
6 系統(tǒng)可靠性、安全性高、容易維護(hù)。
7 系統(tǒng)的開放性設(shè)計(jì),使得未來的更新、改造易于實(shí)施。
8 整個(gè)系統(tǒng)的生命周期成本下降。
二 發(fā)展源流
CCL的具體實(shí)踐最早可能是海狼艦空導(dǎo)彈。但作為概念是美國(guó)在上世紀(jì)九十年代提出的,當(dāng)時(shí)美海軍在研究武庫艦時(shí),將CCL發(fā)射系統(tǒng)作為一個(gè)與MK41并列的技術(shù)途徑,進(jìn)行了較深入的研究。研究得出的結(jié)論是CCL系統(tǒng)相對(duì)MK41系統(tǒng)具有許多優(yōu)勢(shì),并考慮將CCL系統(tǒng)作為MK41的后繼來進(jìn)行發(fā)展。
但是由于國(guó)際形勢(shì)的變化及美海軍預(yù)算的收縮,武庫艦計(jì)劃未能繼續(xù)發(fā)展。相反,由于伯克級(jí)的不斷改進(jìn)和建造,MK41的地位不斷加強(qiáng),技術(shù)不斷更新,裝艦數(shù)量不斷增加,并在其十幾個(gè)盟國(guó)海軍得到應(yīng)用。這樣,CCL系統(tǒng)未能進(jìn)一步深入發(fā)展。
在美海軍最新的朱姆沃爾特級(jí)上,采用了新型的MK57垂直發(fā)射系統(tǒng),部分采用了CCL系統(tǒng)的理念。首先,MK57在設(shè)計(jì)時(shí),強(qiáng)調(diào)了體系的開放性和靈活性。在發(fā)控設(shè)備中,采用了獨(dú)立的發(fā)射箱電子單元(CEU)的概念,武器控制系統(tǒng)直接通過CEU控制導(dǎo)彈發(fā)射過程。而模塊級(jí)控制單元主要進(jìn)行系統(tǒng)的管理和監(jiān)控。這樣,方便系統(tǒng)未來的擴(kuò)展和更新。
MK57仍然采用方形發(fā)射箱,未采用CCL的獨(dú)立燃?xì)馀艑?dǎo)系統(tǒng),但是減少了模塊中發(fā)射箱數(shù)量,4個(gè)發(fā)射箱共用一套公用燃?xì)馀艑?dǎo)裝置。模塊底部排氣室采用了U形設(shè)計(jì),減少了MK41系統(tǒng)中的死角。另外,MK57實(shí)現(xiàn)了在載艦舷側(cè)的分散部署。
海狼艦空導(dǎo)彈垂直發(fā)射
MK57 VLS
三 墻內(nèi)開花墻外香
令人沒有想到的是,CCL概念在中國(guó)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。
中國(guó)海軍第一種實(shí)用的VLS系統(tǒng)是海紅九的垂直發(fā)射裝置,其技術(shù)淵源來自于俄RIF導(dǎo)彈的相應(yīng)設(shè)計(jì)。雖然該裝置滿足了海紅九垂直發(fā)射的基本要求,但是系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、裝填繁瑣、適應(yīng)性差,難以實(shí)現(xiàn)對(duì)不同導(dǎo)彈型號(hào)的兼容。
|其后發(fā)展了新型護(hù)衛(wèi)艦上的熱發(fā)射VLS系統(tǒng)。該系統(tǒng)參考了美國(guó)MK41系統(tǒng)的設(shè)計(jì)理念,結(jié)構(gòu)基本與其類似。但是由于缺乏良好的頂層系統(tǒng)設(shè)計(jì),該系統(tǒng)只具有有限的擴(kuò)展能力,而且無法兼容海軍艦載防空主力型號(hào)海紅九。
隨著中國(guó)海軍的快速發(fā)展,新一代大型主戰(zhàn)艦艇慢慢步入視野,同時(shí),海軍多種用途的新型導(dǎo)彈在同步研發(fā),這些都要求必須研制一種具有良好的適應(yīng)性、開放性和兼容性的通用型垂直發(fā)射裝置。CCL成為了中國(guó)海軍的選擇。
在國(guó)內(nèi)的各個(gè)公開的期刊網(wǎng)站和知識(shí)庫,使用“CCL”、“同心筒”等關(guān)鍵字,可以查詢到大量的專業(yè)論文和資料。這些論文的作者,涵蓋地方院校、航天系統(tǒng)、航空系統(tǒng)、船舶系統(tǒng)、軍隊(duì)院校、軍隊(duì)研究所等單位,反映出十幾年來國(guó)內(nèi)相關(guān)單位,對(duì)CCL系統(tǒng)進(jìn)行了大量深入的研究工作。這些工作為今天通用垂直發(fā)射裝置取得的成果和后續(xù)的進(jìn)一步發(fā)展,奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
理工大提出的引射同心筒發(fā)射方式試驗(yàn)裝置
四 對(duì)CCL系統(tǒng)的一些設(shè)想
首先強(qiáng)調(diào),下面討論的幾個(gè)問題,都是基于公開資料做的討論和分析。所以,與實(shí)際情況不符是非?赡艿,希望大家理解。這里只反映了我個(gè)人的一些基本認(rèn)識(shí)。歡迎了解實(shí)際情況的朋友指正,當(dāng)然是在不涉密的前提下。
1 CCL發(fā)射裝置的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。
大體上,CCL可以有2種結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)形式,一種是發(fā)射模塊不承力的,需要艦體設(shè)計(jì)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng);另一種是發(fā)射模塊參與艦體承力傳導(dǎo),這種情況可以簡(jiǎn)化艦體設(shè)計(jì)?紤]到系統(tǒng)的靈活性和適應(yīng)性,可能是前一種設(shè)計(jì)形式。
2 關(guān)于獨(dú)立的發(fā)控電子單元CEU(基于發(fā)射筒的)。
在前面提及的論文中,大多數(shù)是關(guān)于CCL的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、燃?xì)饬鲌?chǎng)分析和計(jì)算、燃?xì)馀艑?dǎo)管理的,似乎沒有看到筒載發(fā)控電子單元的資料。這有可能是因?yàn),CEU的研發(fā)是較具體的工程問題,在不涉密、不涉及具體型號(hào)的前提下,難以形成論文公開發(fā)表。但也有另一種可能是,CEU的工作目前進(jìn)展還比較緩慢,而我們現(xiàn)在看到的CCL系統(tǒng)采用的還是傳統(tǒng)的分層的發(fā)射控制模式,或者是一種過渡性的混合模式。在當(dāng)前載艦的自動(dòng)化指控系統(tǒng)還沒有達(dá)到目標(biāo)艦水平的情況下,CEU的這種過度狀態(tài)也是合理的。
但是,獨(dú)立的CEU是CCL系統(tǒng)靈活性、適應(yīng)性的必然要求,也是海軍信息化建設(shè)的必然要求,所以,這個(gè)方向的努力是不能松懈的。
3 CCL發(fā)射模塊所含筒彈數(shù)量的選擇。
基于已有的VLS系統(tǒng)實(shí)踐,每個(gè)CCL發(fā)射模塊包含4 X 2排列的8個(gè)發(fā)射筒是很自然的。
但是,對(duì)于實(shí)現(xiàn)了扁平化發(fā)射控制的CCL系統(tǒng)來說,一個(gè)發(fā)射裝置包含多少發(fā)射模塊,每個(gè)模塊包含多少筒彈,其實(shí)是可以根據(jù)系統(tǒng)裝載、卸載、使用、維護(hù)的實(shí)際需要,來進(jìn)行靈活配置的。比如,可以通過3 X 2和4 X 2模塊的組合,使橫向一排布置7發(fā)筒彈
另外,同樣大小的模塊,在裝載不同種類導(dǎo)彈時(shí),也可能有不同的裝載數(shù)量。比如,由于發(fā)射筒截面是圓形的,對(duì)于有彈翼、舵面的導(dǎo)彈,需要的空間相對(duì)大一些。而對(duì)于彈翼完全收入彈體的導(dǎo)彈(如戰(zhàn)斧類),其發(fā)射筒就可以細(xì)一些,從而在同樣大小的模塊中多裝載一些。
當(dāng)然,上述設(shè)想是指CCL系統(tǒng)的潛在可能性,而并非馬上就會(huì)見到。
4 關(guān)于4 in 1
對(duì)于尺寸相差懸殊的不同導(dǎo)彈型號(hào),可以方便地實(shí)現(xiàn)4 in 1。由于不必考慮公用燃?xì)馀艑?dǎo)問題,只需考慮結(jié)構(gòu)安裝的要求,比MK25四聯(lián)發(fā)射箱要簡(jiǎn)單得多。
5 關(guān)于海紅酒的兼容性
基于CCL概念的通用垂直發(fā)射系統(tǒng),可以較容易地兼容采用冷發(fā)射方式的導(dǎo)彈。
但是,海紅酒的根本發(fā)展方向,還是應(yīng)該改為熱發(fā)射。
技術(shù)上,冷改熱并沒有太大的障礙:需要重新設(shè)計(jì)CCL發(fā)射筒,導(dǎo)彈控制系統(tǒng)需要對(duì)初始段控制程序做適應(yīng)性修改,燃?xì)舛婀烙?jì)也要修改,對(duì)彈體局部的防熱設(shè)計(jì)需要進(jìn)行校核或加強(qiáng)(如有必要),導(dǎo)彈的發(fā)控流程需要調(diào)整。
6 關(guān)于紅石榴的兼容性
雖然紅石榴是熱發(fā)射方式,但是與CCL系統(tǒng)并不兼容,當(dāng)然可以修改發(fā)射筒設(shè)計(jì)以適應(yīng)CCL。
但是其實(shí)在系統(tǒng)中已包括海紅酒的情況下,紅石榴目前沒有太大必要也加進(jìn)來,完全可以等待其后繼型號(hào)的研發(fā)。
7 關(guān)于長(zhǎng)彈的兼容性
對(duì)于彈體長(zhǎng)度較長(zhǎng)的導(dǎo)彈,需要考慮配置比標(biāo)準(zhǔn)模塊更長(zhǎng)的加長(zhǎng)模塊,類似于MK41系統(tǒng)中攻擊模塊的概念。
艦體設(shè)計(jì)上,需要與加長(zhǎng)模塊的布置位置協(xié)調(diào),以便在高度上留出足夠空間。
對(duì)于彈體長(zhǎng)度較短的導(dǎo)彈,由于CCL系統(tǒng)采用上承力方式,無需做特殊安排。
其他平臺(tái)上的應(yīng)用
除水面艦艇平臺(tái)外,CCL概念在潛艇和陸上車輛上都可以得到運(yùn)用。
-End-好像是來自有良心的網(wǎng)易吧
不過看的我一愣一愣
真的這么超前???
都趕上鷹家了???這很正常啊,吸取MK41的經(jīng)驗(yàn),開發(fā)時(shí)期融入自己的特色,很正常的事情。按這個(gè)設(shè)計(jì),感覺跟以前想到的某個(gè)方式挺像的,不拘泥于MK41那種一個(gè)坑裝各種導(dǎo)彈,而把發(fā)射模塊作為僅一個(gè)模塊,真正的發(fā)射筒立出來,一種彈配一種發(fā)射筒,這樣比MK41那種圍繞著發(fā)射單元設(shè)計(jì)彈藥要好一些,彈藥的擴(kuò)展性更強(qiáng),彈藥的兼容種類也更多,MK41畢竟也是幾十年的老東西了,新造的玩意比它先進(jìn)也算正常。
好像是來自有良心的網(wǎng)易吧
不過看的我一愣一愣
真的這么超前???
都趕上鷹家了???
環(huán)球網(wǎng)也有
我外行 純瞎看
好像是來自有良心的網(wǎng)易吧
不過看的我一愣一愣
真的這么超前???
都趕上鷹家了???
某個(gè)論文的節(jié)選吧
網(wǎng)易的
中國(guó)海軍052D驅(qū)逐艦全新導(dǎo)彈垂直發(fā)射系統(tǒng)解析
我外行 純瞎看
全是抄的超大和HSH的 Post by 舊時(shí)Humphrey (2012-09-04 21:49)
話說這個(gè)玩意兒出現(xiàn)的好突然啊……
完全沒有想到啊……
這也是以后大驅(qū)的配置吧?說實(shí)話以052的噸位,32+32個(gè)通用坑已經(jīng)不錯(cuò)了
但在占用甲板面積不減小的情況下,僅從36+12變成32+32,緊湊程度上必然與MD有很大差距
當(dāng)然也可能是日后的;埠降疤荡蟠至,留足了余量,總之,不是好事 Post by vice08 (2012-09-04 21:55)
裝的地方變了啊…… Post by vice08 (2012-09-04 21:55)
大是有余量啊,怎么不好呢
你看MK41就不夠大了……對(duì)艦導(dǎo)彈和對(duì)空導(dǎo)彈用一個(gè)坑我覺得是件蛋痛的事···真心的···
說實(shí)話以052的噸位,32+32個(gè)通用坑已經(jīng)不錯(cuò)了
但在占用甲板面積不減小的情況下,僅從36+12變成32+32,緊湊程度上必然與MD有很大差距
當(dāng)然也可能是日后的;埠降疤荡蟠至,留足了余量,總之,不是好事
和052同級(jí)別的一般才四十幾坑吧
再說坑數(shù)也不等于防空火力密度 火力通道才是吧 Post by 打瞌睡 (2012-09-04 21:58)
不是一個(gè)坑啊……
是一種坑
你看052D這么一改,機(jī)庫立馬就大了
把斜架的反艦導(dǎo)彈放到機(jī)庫上?大桶可以裝幾個(gè)中型,中桶可以裝幾個(gè)小型彈不?看5L的圖,瀏陽還是醴陵產(chǎn)的?