» 剛才那個(gè)邏輯帖子的第15題,我怎么感覺(jué)有點(diǎn)不對(duì)勁。
剛才那個(gè)邏輯帖子的第15題,答案是第一個(gè),我把那個(gè)帖子的樓層爬完了,沒(méi)有人對(duì)這個(gè)答案提出異議。
這個(gè)題干是:“15.當(dāng)B等于Y時(shí),A等于Z;當(dāng)A不等于Z時(shí),E要么等于Y,要么等于Z,所以,
(1)當(dāng)B等于Y時(shí),E既不等于Y也不等于Z。
(2)當(dāng)A等于Z時(shí),Y或者Z等于E。
(3)當(dāng)B不等于Y時(shí),E既不等于Y也不等于Z!
A不等于Z => B不等于Y
A不等于Z => E=Y or E=Z
題干等效于上面這兩行。
我怎么看不出這兩行的右半部分能夠發(fā)生任何邏輯聯(lián)系?
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 00:58
要么翻譯有問(wèn)題,要么答案有問(wèn)題,這類(lèi)題目做做玩玩即可,不用太當(dāng)真
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 00:59
畫(huà)個(gè)餅圖看交叉吧
等效什么的……
我吃肉時(shí),貓吃魚(yú)
貓吃魚(yú)時(shí)我一定在吃肉?
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 01:04
看錯(cuò)了...
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 01:14
Reply to Reply Post by ω�9�9 (2013-09-14 00:59)
逆命題不一定成立啊。
邏輯里面只能由原命題推出逆否命題吧,逆命題和否命題都推不出來(lái)。
這題的第一個(gè)答案內(nèi)在的邏輯就是:
B等于Y => A等于Z =>E既不等于Y也不等于Z
標(biāo)紅的這部分就是原題干后半部分的否命題啊,所以我當(dāng)時(shí)直覺(jué)地就認(rèn)為這個(gè)否命題顯然不是一定成立的呀。
但是我看到所有人都沒(méi)有懷疑這個(gè)答案的正確性,所以我在思考這其中是不是還有什么玄機(jī)導(dǎo)致這個(gè)否命題成立了。
但是拿筆寫(xiě)了寫(xiě),也沒(méi)寫(xiě)明白。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 01:23
Reply Post by lililili11 (2013-09-14 01:14):
逆命題不一定成立啊。
邏輯里面只能由原命題推出逆否命題吧,逆命題和否命題都推不出來(lái)。
這題的第一個(gè)答案內(nèi)在的邏輯就是:
B等于Y => A等于Z =>E既不等于Y也不等于Z
標(biāo)紅的這部分就是原題干后半部分的否命題啊,所以我當(dāng)時(shí)直覺(jué)地就認(rèn)為這個(gè)否命題顯然不是一定成立的呀。
但是我看到所有人都沒(méi)有懷疑這個(gè)答案的正確性,所以我在思考這其中是不是還有什么玄機(jī)導(dǎo)致這個(gè)否命題成立了。
但是拿筆寫(xiě)了寫(xiě),也沒(méi)寫(xiě)明白。
……這個(gè)是成立的啊 當(dāng)1的時(shí)候 要么2 要么3
反過(guò)來(lái) 沒(méi)1的時(shí)候 那既不能要么2 也不能要么3 就是既沒(méi)2也沒(méi)3才行了啊- -!
非要鉆牛角尖還是不要召喚語(yǔ)文老師了= = 直接自己畫(huà)個(gè)集合圖最清楚啦…… 這么晚就別在這殺腦細(xì)胞了 看點(diǎn)片片去咯
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 01:26
Reply to Reply Post by ω�9�9 (2013-09-14 01:23)
否命題是不成立的。
比如人類(lèi)存在,說(shuō)明地球或者太陽(yáng)存在。
那么人類(lèi)不存在了,說(shuō)明地球和太陽(yáng)都不存在了嗎?
我是靠邏輯吃飯的,所以有點(diǎn)較真,請(qǐng)勿見(jiàn)怪。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 01:28
Reply Post by ω?9?9 (2013-09-14 01:23):
……這個(gè)是成立的啊 當(dāng)1的時(shí)候 要么2 要么3
反過(guò)來(lái) 沒(méi)1的時(shí)候 那既不能要么2 也不能要么3 就是既沒(méi)2也沒(méi)3才行了啊- -!
非要鉆牛角尖還是不要召.......
如果天氣好,我要么出去玩,要么宅在家
如果天氣不好,我要么出去玩,要么宅在家
這兩個(gè)命題同時(shí)為真有問(wèn)題?
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 01:32
Reply Post by ω�9�9 (2013-09-14 01:23):
……這個(gè)是成立的啊 當(dāng)1的時(shí)候 要么2 要么3
反過(guò)來(lái) 沒(méi)1的時(shí)候 那既不能要么2 也不能要么3 就是既沒(méi)2也沒(méi)3才行了啊- -!
非要鉆牛角尖還是不要召喚語(yǔ)文老師了= = 直接自己畫(huà)個(gè)集合圖最清楚啦…… 這么晚就別在這殺腦細(xì)胞了 看點(diǎn)片片去咯
當(dāng)2012年時(shí),中國(guó)首都是北京
今年不是2012年,所以中國(guó)首都不是北京
語(yǔ)文老師你好!
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 01:33
Reply to Reply Post by lililili11 (2013-09-14 01:26)
但是題干里已經(jīng)寫(xiě)了當(dāng) 要么太陽(yáng)不存在 要么地球不存在
人類(lèi)存在+人類(lèi)不存在=全部可能集合
這不是否命題 是找補(bǔ)集啊……
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 01:41
Reply to Reply Post by ω�9�9 (2013-09-14 01:33)
那我給你來(lái)個(gè)跟題干的格式一致的命題吧。
只要毛主席沒(méi)死,那么新中國(guó)存在或者TG存在。
那現(xiàn)在毛主席死了,新中國(guó)肯定不存在并且TG也不存在了嗎?
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 01:42
這里最簡(jiǎn)單的邏輯知識(shí).
當(dāng)命題成立
否命題和逆命題都未必成立.
有的人貌似連這點(diǎn)概念也沒(méi)有.
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 01:46
我沒(méi)有看原帖,只看主樓題目的話(huà)提干的兩個(gè)條件之間有關(guān)聯(lián)么?我覺(jué)得三個(gè)都推不出來(lái)
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 01:49
Reply Post by lililili11 (2013-09-14 01:41):
那我給你來(lái)個(gè)跟題干的格式一致的命題吧。
只要毛主席沒(méi)死,那么新中國(guó)存在或者TG存在。
那現(xiàn)在毛主席死了,新中國(guó)肯定不存在并且TG也不存在了嗎?
問(wèn)題這種題不是語(yǔ)文題啊 按題意直接理解為找補(bǔ)集跟逆否命題就好 當(dāng)然你可以去找出題人說(shuō)他語(yǔ)文老師不合格
都摳表述字眼小學(xué)數(shù)學(xué)應(yīng)用題都不用做了
說(shuō)實(shí)話(huà)這種題看一眼就知道是出給碼農(nóng)的……
也不知道哪里非要跟風(fēng)跑來(lái)擴(kuò)散了當(dāng)推理能力測(cè)試
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 01:50
問(wèn)題重點(diǎn)就是“A不等于Z則E等于Y或E等于Z”是否能推出“A等于Z的時(shí)候E既不等于Y也不等于Z”
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 02:16