» 要反天？夢鴿：李天一案定罪不是小事情 會造成世界影響！
夢鴿日前接受《南都周刊》采訪時表示：我會繼續(xù)向上級機關(guān)反映情況。我相信法院不會忽視法律。定案、定罪不是小事情，我希望他們慎重。這不僅會造成國內(nèi)影響，也會造成世界影響，畢竟世界人民都在觀望中國的司法是否能回歸正常渠道。
李某某等涉嫌強奸案從2月份發(fā)酵至今，持續(xù)半年，熱度不減。作為被告李某某的監(jiān)護人，夢鴿放下紅色明星、部隊歌唱家的尊嚴，發(fā)布聲明、反訴、上訪，走進長槍短炮的包圍圈，代替獨子站在第一線。
李某某等涉嫌強奸案從2月份發(fā)酵至今，持續(xù)半年，熱度不減。作為被告李某某的監(jiān)護人，夢鴿放下紅色明星、部隊歌唱家的尊嚴，發(fā)布聲明、反訴、上訪，走進長槍短炮的包圍圈，代替獨子站在第一線。
為了兒子，她不屈不撓，不肯讓步，掀起一輪輪輿論攻防戰(zhàn)。但是，她為兒子的每一句辯解，都成了她護短的證明。
9月9日，深處旋渦中的夢鴿接受了《南都周刊》記者的專訪，
從她的立場出發(fā)為兒子辯解，但卻不愿多談孩子的教育問題。
她所講述的兒子并不是公眾看到的李某某，為這句話墊腳的是，她說“作為母親， 為孩子做什么都不為過�！�
她雖然有“雖千萬人吾往之”的決心，
但她做好準備迎接可能到來的黑暗了么？
主筆_季天琴 北京報道 攝影_邵欣
聯(lián)系夢鴿采訪并不容易。中間人說，“夢鴿被媒體傷透了心”，對媒體深懷戒意。
李某某等涉嫌強奸案從2月份發(fā)酵至今，持續(xù)半年，熱度不減。作為被告李某某的監(jiān)護人，夢鴿放下紅色明星、部隊歌唱家的尊嚴，發(fā)布聲明，反訴，上訪，走進長槍短炮的包圍圈，代替獨子站在第一線。
起訴書顯示，2013年2月17日5時許，被告人李某某、王某、魏某(大魏)、張某、魏某(小魏)在海淀區(qū)夜半酒吧包廂里與被告人楊某某飲酒后，將其強行帶至湖北大廈8915房間，以暴力手段先后強行與楊某某發(fā)生關(guān)系。
這也被公眾視為一個驕縱的紈绔子弟未成年酒駕豪車打人再犯事的典范。據(jù)媒體報道，李某某曾就讀美國一私立高中，在就讀期間因?qū)掖芜`紀被開除；2011年，李某某又因?qū)め呑淌伦锉皇杖萁甜B(yǎng)。在這種情況下，夢鴿為兒子的每一句辯解，都成了她護短的證明。
為了兒子，她不屈不撓，不肯讓步。8月28日，此案開庭，《北京晚報》以《夢鴿當(dāng)庭發(fā)火—好威風(fēng)》為題，介紹了庭內(nèi)情況：“李某某否認毆打，否認與楊發(fā)生關(guān)系說自己睡著了，認為是嫖娼且自己沒干。另一名被告王某也否認毆打，說審訊時遭恐嚇。另一名被告魏某承認在車上李打了楊幾耳光，在房間王踹了楊幾腳。夢鴿當(dāng)庭發(fā)火，認為李律師誤導(dǎo)了魏說李打人，雙方有爭執(zhí)。”
事后，夢鴿曝光數(shù)條來自魏某辯護律師李在珂的短信，李直言想當(dāng)李某某的辯護律師，想擴大知名度，而李在珂則一再強調(diào)并未教魏某指認李某某打人，并且揭發(fā)夢鴿曾透露此案受軍方重視。
輿論攻防戰(zhàn)還在繼續(xù)進行。由李某某辯護人王冉向法院提交的《李某某冤案無罪辯護意見書》出現(xiàn)在網(wǎng)上，文中聲稱楊某某陳述的真實性存在重大疑問，婦科檢查“間接地證明了未婚獨身的楊女士有著復(fù)雜的夜生活、性生活……”
夢鴿期待著，李某某辯護人選擇的無罪辯護策略能實現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)。這顯然很難。9月7日下午，12位專家、刑辯律師在海淀友誼賓館參加了李某某案研討會，部分出席者認為該案強奸理由不充分，但也有部分出席者認為，此案不排除有強迫行為，不能因受害者陳述的真實性有問題，就據(jù)此判斷她的陳述全為虛假。
令人疑惑的，還有被告人言辭證據(jù)的不穩(wěn)定。出席會議的中國人民公安大學(xué)崔敏教授直言不諱地告訴夢鴿，這個案子“沒法向老百姓交待”，“嫖也不承認，這個官司沒法打了”。
這并不會阻礙夢鴿給兒子討一份“公平公正”的決心。在夢鴿一心救子同時，頗受公眾質(zhì)疑的，還有夢鴿的教育能力。在微博上，《一位父親給夢鴿女士的一封信》被諸多大V轉(zhuǎn)發(fā)擴散，傳閱頗多，文中句句都是針對夢鴿的批判：“作為一名父親，在我兒子未滿18歲前，我不會給他買車，不會讓他開車上路違章幾十次還找人幫他擺平……”
9月9日，在接受《南都周刊》采訪時，夢鴿不愿多談孩子的教育問題，生怕說多了，為孩子辯解又引來爭議。對李在珂聲稱的軍方關(guān)注，她也輕描淡寫地斥之為“政治謠言”。在兩個多小時里，她談?wù)摰淖疃嗟倪�是兒子的案情，有時還列數(shù)一二三四，生怕遺漏了有利的辯護點。
“作為母親， 為孩子做什么都不為過�！眽豇澱f。她雖然有了“雖千萬人吾往之”的決心，但她做好準備迎接可能到來的黑暗了么？難說。在拍攝中，她要求攝影記者不要采用那張頭上有燈的照片，原因是“不吉利”。
“清楚了，我自然要相信孩子”
南都周刊：你知道兒子出事是什么時候？
夢鴿：對方報案之后，警方在2月21日凌晨將孩子們帶走。年后我們在海南度假，大魏(李某同案嫌疑人之一)給我兒子電話，說自己表弟過來，約他回來聚會，也有同學(xué)約他吃飯，說快開學(xué)了，難得聚一次。(于是)孩子提前從海南回來了。我們沒買到機票，初九才趕回北京。
我認為孩子本意沒想離開我們。他很乖，很懂事，春節(jié)時一直都說要陪媽媽，媽媽去哪他去哪。我們本來年初八還約了海南書畫界的朋友。當(dāng)時他說要回來，我都覺得挺奇怪。
孩子回來第二天，他爸爸司機接到自稱“楊某某的朋友”的電話，說孩子做了什么事要我們擺平�，F(xiàn)在詐騙電話也挺多，司機沒搞清楚之前，也就沒搭理對方。
初九，孩子去機場接我們，我問他這事，對方是怎么知道爸爸司機的電話的。(因為)我很詫異，就算找，也要先找我們父母，(于是)覺得這是內(nèi)部人，或是有意安排好的。
孩子解釋說沒事，說酒吧的張某某安排好的，過年了大家快樂地聚一聚，吃飯唱歌，那個楊某某從酒吧出來就一直跟著他們，本來孩子都想回家睡覺了，回家都把車停好了。當(dāng)天王某(李某同案嫌疑人之一)還給家里打過電話，說在我們家睡覺。
孩子說當(dāng)天喝多了酒，后來不知道發(fā)生事情，也給了她錢。當(dāng)天他們喝了20多瓶啤酒，還有2瓶洋酒，包括酒吧張某某送他的一瓶開過蓋的黑方。我兒子一人就喝了10多瓶啤酒。
你想男孩子在一塊，過年吃飯，他們喜歡的地方跟我們喜歡的不一樣。誰也不愿意孩子去這種雜亂的地方，我要是知道，我也會不高興。但現(xiàn)在這些地方面對的就是年輕人。事情發(fā)生了，我知道了什么地方，也問清楚了，我當(dāng)然要相信孩子。
對方電話也很蹊蹺。左一個朋友，右一個朋友的朋友，又從司機那著手，不符合邏輯，我覺得孩子說的有道理。
我們回京第二天，孩子爸爸接到陌生電話和短信，說如果不私了，就要報警和通報媒體。他爸爸覺得這是敲詐勒索。2月20日凌晨，整整三天后，對方報警了。
南都周刊：李某某在口供中承認自己違背女方意愿強行發(fā)生性關(guān)系，你作為監(jiān)護人當(dāng)時也簽了字。
夢鴿：2月21日凌晨，孩子被警方帶走，凌晨2點，我接到警方通知去刑偵隊。警方說孩子涉嫌毆打、強奸、輪奸女性，說得很嚴重。凌晨3點，我在兒子身邊，他們第一次提審。
我聽到孩子的陳述，但他們一不讓我們家長說話，二不讓孩子說實話，孩子說的不記，沒說的按他們的思路記上。
他們不問電梯里發(fā)生了什么，而是直接問你打了沒有，怎么打的。偵查機關(guān)應(yīng)該先了解事實，再訊問孩子。事實上，酒店電梯的監(jiān)控錄像顯示，當(dāng)時根本沒毆打。
連夜提審，孩子們將近40小時沒睡覺，我們有些家長都熬不住，訊問錄像里也能看到有些警察趴在桌上睡。
法律規(guī)定，訊問的同期錄音、錄像必須提供。我們的律師也想據(jù)此了解真實情況，但檢方和法院的提訊，到現(xiàn)在都沒給律師。非法證據(jù)不排除，不符合規(guī)則。
南都周刊：你覺得幾個未成年人才是受害者？
夢鴿：楊某第一時間沒報案，沒告訴親人，而是告訴了酒吧工作人員，過了整三天才報案。她還保存了內(nèi)褲等物證。
報案時她說遭到了毆打、捆綁，但湖北大廈監(jiān)控錄像里并不是這樣； 二是她報案時說是處女，但檢驗報告證明了她是什么樣的人，酒吧張某某也證實了她是出臺小姐；三是她報案時稱有輕微腦震蕩，但檢驗報告并非如此。她說我兒子強奸她了，但DNA鑒定沒有我兒子的精斑。這些人說的話還可信么？
酒吧人員張某某說不認識我兒子，說只是給顧客群發(fā)短信。這也是謊話，春節(jié)前他不斷給孩子短信，噓寒問暖，說“你來玩吧”。當(dāng)天他主動灌酒，出酒吧后又主動追這些孩子。這些都有證據(jù)，我們不會包庇孩子。
他們就是合謀敲詐勒索沒實現(xiàn)，從性交易變成了強奸，很明顯就是編造假案報復(fù)。中國的法律，不能誰報案，就馬上抓誰，是不是？偵查機關(guān)要實事求是地了解情況，因為這關(guān)系到孩子的命運。
“我不懂法，也不是在指責(zé)誰”
南都周刊：但楊某某的身份跟是否被強奸并無關(guān)系，只要違背了她的本人意愿。
夢鴿：是的，但她為什么用假話蒙騙公安，誤導(dǎo)網(wǎng)民，欺騙媒體？
2月22日，孩子被警方帶走次日，全國媒體就報道了我兒子的全部個人信息。這侵犯了未成年人的隱私，明顯違法，但到現(xiàn)在也沒有偵查機關(guān)調(diào)查這個事情。
案子進展到每個階段，都有有關(guān)方面提供消息，妖魔化我們家庭，放大孩子的不足，對我們?nèi)松砉�，在全國范圍�?nèi)造成壞影響。
南都周刊：網(wǎng)上對這事也有很多評價，認為家長也有責(zé)任。
夢鴿： 最近網(wǎng)上有很多不實報道，比如《一個父親的來信》。如果對方真是一個有良知、正直和社會責(zé)任感的父親，他應(yīng)該想到，這些成年人為孩子們創(chuàng)造了怎樣的社會環(huán)境，你不談他們的責(zé)任，卻只是偏激地指出孩子們的錯誤，這種評說并不客觀。你并不了解我的孩子。這是人為造成的騷亂，用媒體綁架司法。
南都周刊：那封來信提到了青少年教育，如未成年人開車，家長給了孩子時間和金錢去酒吧。
夢鴿：我們就事論事。那封信是針對我來的，是給世人上眼藥，讓世人憎恨我。我在教育中當(dāng)然有失職的地方，造成了壞影響。但如果沒有這個案子，那位父親會寫這封信么？他不談成年人介紹組織賣淫引誘青少年，卻單單把矛頭指向了孩子。任何孩子成長過程中都會犯錯誤，也有其他未成年人開車的事，他為什么偏偏沖著我們家來呢？
南都周刊：你最初聘請的袁誠惠和薛振源兩名律師并未繼續(xù)代理此案，外界的解讀是你要求太高？
夢鴿：不是外界想的那樣。他們只是我在偵查階段聘請的律師，是正常合作。媒體故意拿這個妖魔化我，覺得我要求過高，說我強制律師進行無罪辯護，但律師不能滿足我的要求。這是純屬虛構(gòu)。薛律師也跟我說過他辟過謠，但沒用。我們在媒體面前是非常冷靜的，前幾個月我一直沒有直面媒體，從不發(fā)聲。我相信法律，相信司法部門一定會把案情搞清楚�？上У侥壳盀橹�，媒體都沒安靜。
南都周刊：你第一次出聲是7月底，要求公開審理案件，這個案子既涉及未成年人，又涉及被害人的隱私，為什么要提這個要求？
夢鴿：我不懂法，也不是在指責(zé)誰。我們沒有任何隱私。作為一個母親，我要保護未成年人的合法權(quán)益，我兒子的詳細信息鋪天蓋地，但沒人來制止這種違法行為。我對外出聲，只是希望把事實還原，給社會一個交代。這是我作為一個母親的本意。我提出要求不違法，我申請不違法。你們有沒有保護未成年人？為什么我出聲就不對了呢？有人說我高調(diào)，但在庭前會議前，我半年都沒出聲，為什么不說我低調(diào)呢？
南都周刊：為什么是那時對外發(fā)聲？
夢鴿：庭前會議上，我還沒出法庭，我和我兒子在庭上說的每句話都出去了。至于我兒子想吃什么，外界都能編成那樣了(注：媒體報道李某關(guān)押多日后見夢鴿稱想吃米飯，夢鴿氣憤斥責(zé)兒子：都什么時候了還想著吃)。7月29日，上午9點，報案人楊某某代理律師田參軍的辯護詞就公布于眾。為什么大家不追究這些？半年來媒體的炒作，都體現(xiàn)了對方當(dāng)初要挾的那樣，就是要搞臭我們。我覺得我必須說話了。我認為，如果我不說真話，也是不尊重法律。我尊重和相信法律，才會直面媒體。
半年來我們一直沒說話，因為我相信司法部門，我們一直是沉默的，但媒體在狂轟亂炸，背后是誰操作？楊某某背后的團伙是誰？這些成年人沒有社會責(zé)任嗎？在他們酒吧帶出去的人發(fā)生的事情，他們一點責(zé)任都沒有。他們不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任么？他們合理合法賣淫敲詐，他們理所當(dāng)然色誘孩子，讓幾個未成年人承擔(dān)罪過，這些行為合法么？ 造成社會影響的不是我們，我不得已才直面媒體。
南都周刊：你在8月20日上訪，開庭前上訪，很容易被解讀成想干預(yù)審判。你怎么想的？
夢鴿：提起公訴后，我心里很難過。我不認為那是上訪，我認為那只是向上級機關(guān)反映情況，希望他們能督查案件，非法證據(jù)不排除，不能輕易給案子定性。
我當(dāng)時很平靜。接待人員對我也非常友好，他們接收了材料，給了我回執(zhí)。我現(xiàn)在得到的回復(fù)還是不予立案。 我不懂，為什么不能把這些敲詐勒索的犯罪人員立案偵查。作為一個母親，我希望還原真相，作為一個公民，我也可以反映、舉報情況。
網(wǎng)上有人造謠，說當(dāng)天有人在現(xiàn)場攻擊我。但當(dāng)天人們對我其實都很友好，大多人都是讓我“夢鴿，你回個頭照個相”，都是想搶個鏡頭。
8月28日，我白天參加兒子的庭審，晚上還要參加我們團的演出。我站在臺上，就必須認真完成組織交給我的任務(wù)。認認真真對待觀眾，這就是我的職業(yè)道德。我很感激在場的掌聲。這個時刻的掌聲對我而言非同一般，他們給了我力量，我覺得在場的觀眾希望聽到一個母親的聲音，希望從我的聲音中聽到真相，我很感動。我覺得大多數(shù)人都是正義的、友好的，極個別人的人攻擊，只是所謂的水軍炒作，我不在乎，我會很正確地面對。
“我不是唐慧，不會上訪和鬧訪”
南都周刊：后來為什么決定要反訴？
夢鴿：8月6日我去北京市公安局報案，控告酒吧經(jīng)理張某某等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索。
2月21日，我在預(yù)審時就說我們受到了威脅，但有關(guān)方面沒有記錄。孩子也專門舉報張某某涉嫌介紹組織賣淫、敲詐勒索，卷宗里也有，但偵查部門從未去調(diào)查。
早在3月，我和律師就帶著材料去海淀分局舉報。我們幾個家長也聯(lián)名向檢察院舉報了酒吧，但一直沒有結(jié)果，后來不得已，我向北京市公安局和公安部反映情況，希望上級督查偵查機關(guān)的辦案，把情況了解清楚，我沒有任何惡意。
南都周刊：其他被告的辯護人提出，本案雖有瑕疵，但不存在刑訊逼供和非法證據(jù)，你怎么看？
夢鴿：被告張某某在庭上說，警方告訴他“不說打死你”；證人李某陳述警察踩著他的背，把他眼睛都打腫了，他不說就不讓回家。這種陳述能屬實么？
在二次庭前會議上，大魏的辯護人李在珂律師就提出，本案有疑點和瑕疵，楊某某幾十處假話，他的當(dāng)事人大魏有40多處誘供的例子。被告張某的律師趙運恒也都認同所有監(jiān)控錄像里沒有暴力和挾持。成年被告人王某自始至終不認罪，辯護人坻恩玉說他父親寫信勸他認罪。但是這些律師都昧著良心，替孩子認罪，不讓孩子說真話。
我兒子當(dāng)天也喝多了酒，也要面子，和同學(xué)們一起，當(dāng)時沒能克制自己。我們不回避自己的錯誤，但犯錯和犯罪是兩回事。我們作為家長失職，要承擔(dān)責(zé)任，也很慚愧。但錯和罪是不同的事情，犯錯需要幫助教育，犯罪是要接受刑罰的，這關(guān)系到孩子們的命運。
南都周刊：你跟李在珂律師在網(wǎng)上的口水仗顯示，你也接洽過李律師？
夢鴿：李在珂律師一再希望成為我孩子的辯護人，說他要辦大案要案，還說“我就是個商人，掙錢是情理當(dāng)中”，這句話就違背律師職業(yè)道德。他還說了跟公安局領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。他當(dāng)時跟我承諾做無罪辯護，說如果定強奸，你們比竇娥還冤。
他的律所代理了大魏、小魏二位當(dāng)事人，我自己也請了律師，予以婉拒。他就改變了辯護思路，毫無道理地對(我)孩子進行攻擊，夸大不良行為，編造關(guān)于我們的政治謠言。
他的當(dāng)事人大魏在庭上，說我兒子在車上打人，我當(dāng)場就予以了質(zhì)疑，大魏是司機，他怎么可能回頭看到后座在打人？反光鏡里也只能看到后面的腦袋。
一個有良知的律師，要為孩子們公平公正辯護，但李在珂是什么心態(tài)，什么目的？
南都周刊：你如何評價您自己的律師？
夢鴿：他們不會無緣無故做無罪辯護，尤其是面對非法證據(jù)。無罪辯護是律師的職業(yè)道德規(guī)范所需要的辯護標準。他們絕對不會感情用事，聽我委托人的要求，一個律師要有良知、勇氣和道德，他應(yīng)該履行自己的職業(yè)道德，那就是要維護當(dāng)事人的利益。
南都周刊：這個案子在海淀檢察院起訴，你聘請的王冉律師也曾在海淀檢察院工作過，不考慮避嫌么？
夢鴿：王冉律師離開檢察院已經(jīng)多年，也有律師從業(yè)資格。他是合理合法地為我們工作，但有人對他進行人肉搜索。如果不是相關(guān)人員透露的消息，老百姓怎么可能知道這么詳細？所以我們希望偵查部門調(diào)查的東西太多了。
南都周刊：其他被告的辯護人都做了有罪或罪輕辯護，這會你兒子造成影響么？
夢鴿：不排除非法證據(jù)，難以定案�，F(xiàn)在只有口供，物質(zhì)證據(jù)全無，直接證據(jù)沒有,應(yīng)依據(jù)疑罪從無的原則。我希望法院能以事實為依據(jù)，以法律為準繩，公平、公正對待此事，不能草率。以口供定罪，是違法行為。
我覺得這事自始至終就是交易，是酒吧的張某某介紹組織賣淫。現(xiàn)在定性還是為時過早，到底是誰嫖了誰， 現(xiàn)在還不知道。
南都周刊：據(jù)說你在庭上護子心切？
夢鴿：我沒有像外界傳說的那樣強勢。我在庭上是正規(guī)舉手，在法官允許的情況下發(fā)言。這不是一個普通的強奸案，有很多問題和疑點，我是一個母親，也有自己的知情權(quán)。
只要我說點孩子的好話，外界都說我包庇、護短，甚至斷章取義。最近外界報道我說“法官都失足了，更何況孩子”這句話，這完全是惡意中傷、妖魔化我們，把我們和法院對立。
作為母親，我有權(quán)利維護孩子的尊嚴，做什么都不為過。當(dāng)所有人都在放大孩子的負面，我要站起來說真話。這是我的權(quán)力和責(zé)任。沒有一個母親，會把自己孩子推到火坑里。你們只考慮受害人的身心，但為什么不考慮未成年人的身心？如果將來能很好地培養(yǎng)，他們還能為社會做貢獻。但楊某某能為社會帶來什么？那個團伙能為社會帶來什么？他們危及的不僅是一兩個孩子，他們有損國家，有損害社會環(huán)境，破壞了公序良俗。這不僅關(guān)系到我孩子的一個人的命運，也關(guān)系到國人對法律的信仰。
我們希望在法律面前人人平等。但是平等了么？ 首先輿論就是不平等。我今天只是希望實事求是跟大家說點真話，我不是唐慧，不會上訪和鬧訪，我是文明反映情況。
“我在盡我母親的責(zé)任”
南都周刊：外界也認為，你的道歉，是出于輿論壓力。
夢鴿：我不是向楊某某道歉。我是向關(guān)心我的人，向關(guān)心、觀望、期待和糾結(jié)這個事情的人，表達我的誠意和問候。兒子出了這個事，我作為家長有責(zé)任。我是談了一些孩子的優(yōu)點，但我是想告訴大家真實情況，并不是為了夸耀。我只是想說他的本性是什么，事情發(fā)生時他畢竟才16歲。他主觀沒想犯罪，也沒預(yù)謀，是酒吧人員不斷地誘惑孩子。你說我們能包庇孩子嗎？
南都周刊：公眾也在質(zhì)疑，為什么受害者楊某某的個人隱私都被放在網(wǎng)上？
夢鴿：到底什么人放到網(wǎng)上，我不清楚。紙包不住火，你是什么人，早晚會被大家知道，因為她本來就是這個身份。他們酒吧自己人都會出賣她，我看到網(wǎng)上她的同伴還把她揭露出來。 這個事情早晚要搞清楚，到時他們受到的就不是譴責(zé)，而是法律的嚴懲。
南都周刊：也有人稱這個事情是你和楊某某“兩個女人的戰(zhàn)爭”，你怎么看？
夢鴿：這無從談起。我在盡我母親的責(zé)任，還原的是法律的尊嚴和事實。她應(yīng)該受到什么樣的懲罰，應(yīng)該是法律說了算。
南都周刊：你讓孩子練鋼琴，練書法，希望兒子站在諾貝爾獎的領(lǐng)獎臺上，但現(xiàn)在網(wǎng)友卻說孩子站到了審判席上，你怎么看？
夢鴿：我覺得，那只是他們個別的評說，也是完全沒有公德的評說。你怎么知道我兒子站在審判臺上，還沒審判呢。這就是誤導(dǎo)網(wǎng)民，綁架司法。這種說法完全是違法行為，沒有任何公德。孩子將來一輩子就是個罪人么？他還需不需要生活？還需不需要生存？
你沒有權(quán)力告訴我，這就是審判臺。案件還在調(diào)查中，你怎么就能宣判結(jié)果呢？這個評說本身就不客觀，不準確。
孩子的成長過程，那是實事求是，孩子擁有的成績、榮譽，也是通過努力和勤奮得來的，不可磨滅。
南都周刊：他獲得的成績，你們家長也給了他不少資源吧？
夢鴿：資源不是我說給就給的。他在書法比賽現(xiàn)場，我不能握著他的手，他唱歌也好，彈琴也好，不能我替他彈啊。他所有的表現(xiàn)，都是刻苦學(xué)習(xí)獲得的。
我不想夸大孩子好的一面，但我從來沒看見過孩子喝醉酒的樣子。就連李在珂也說，孩子在庭上一看是受過良好教育的孩子，他恭敬又有禮貌，微微張開嘴叫媽媽。庭上孩子們都陳述清楚，尊重法官。
網(wǎng)上有個人說是我兒子的同學(xué)，說他小時候怎樣怎樣，我認為這是對方安插的水軍，我希望能夠調(diào)查清楚。你為什么要不負責(zé)任地傳謠，為什么記者一下就能采訪到你？為什么在惡意中傷、詆毀我的孩子？
很多負面消息，都可以直面我們。包括當(dāng)初有人說我兒子年齡造假，現(xiàn)在已經(jīng)辟謠了。我們沒有隱私和秘密，也希望對方能把身份說清楚。
南都周刊：他進看守所后，跟你們家長有交流么？
夢鴿：他喜歡音樂，用音樂《父親》和《月亮》表達了對爸爸媽媽的想念。爸爸對他的關(guān)愛，他很感激。月亮是最美好的希望和象征。作為孩子，他希望生活回歸軌道，希望獲得公平公正。他也沒法用更多的語言來表達，我們也沒機會聊更多的事情。
孩子本人覺得自己很冤，自己也稀里糊涂，問怎么到現(xiàn)在還沒查清楚。他當(dāng)庭也說了，希望法庭公平公正對待他，不要受輿論影響，他以后回去好好學(xué)習(xí)，好好做人，知錯改錯。
南都周刊：現(xiàn)在案子已經(jīng)一審開庭，你對未來的期許是什么？
夢鴿：我們希望法院能重新開庭。排除非法證據(jù)，排除問題和疑點。
南都周刊：如果你的這個希望落空呢？
夢鴿：我會繼續(xù)向上級機關(guān)反映情況。我相信法院不會忽視法律。定案、定罪不是小事情，我希望他們慎重。這不僅會造成國內(nèi)影響，也會造成世界影響，畢竟世界人民都在觀望中國的司法是否能回歸正常渠道。
我怎么有點感覺出來，好像李某某真的是有冤情在啊，難道這里面有黑幕？
網(wǎng)友評論2013-09-11 19:46
有人發(fā)了lz
網(wǎng)友評論2013-09-11 19:47
Reply to Reply Post by 星垂平野闊·星野天河劍 (2013-09-11 19:46)
我不知道，呵呵
網(wǎng)友評論2013-09-11 19:47
長邱總 謝謝
網(wǎng)友評論2013-09-11 20:01
15歲打人判勞教一年，出來沒多久又出事，真不覺得他會有多冤，夢鴿眼中的李天一和事實上的李天一應(yīng)該是兩個人。
網(wǎng)友評論2013-09-11 20:01
傻娘坑兒
網(wǎng)友評論2013-09-11 20:09
她不參與她兒子不會這么復(fù)雜都沒法弄出來，
網(wǎng)友評論2013-09-11 20:21
