» 關(guān)于游戲抄襲問題
不知道水區(qū)有沒有人知道個叫《喵將傳》的游戲？
這看起來和光榮的《信喵之野望》簡直一個東西啊。。。
難不成因為《信》是日本的所以就不存在抄襲這么一說了？那個老刀還在微博各種宣傳，聲望暴跌啊。。。真是毫無節(jié)操了。。。大家怎么看
網(wǎng)友評論2013-09-02 10:41
隨便了，反正我自己畢業(yè)論文都是抄的，美名曰引用文獻(xiàn)
網(wǎng)友評論2013-09-02 10:43
哎，哪怕?lián)Q成汪呀~如果是汪我還挺喜歡玩的
網(wǎng)友評論2013-09-02 10:44
Reply to Reply Post by 86262412 (2013-09-02 10:41)
但是咱們弄論文的時候都是比較低調(diào)的不是？這個大肆宣傳實在是令我感到反胃。。。
網(wǎng)友評論2013-09-02 10:45
本來這版權(quán)就是自己國家管自己的
你沒進(jìn)中國 中國抄的一摸一樣你也沒辦法
當(dāng)然你有國服了然后去告是ok的...
網(wǎng)友評論2013-09-02 10:47
你不說我還真不知道有喵將傳
網(wǎng)友評論2013-09-02 10:48
中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)本來就是笑話，上梁不正下梁歪，國家都沒想管就不能怪商家找到這個空子賺錢了。
網(wǎng)友評論2013-09-02 10:49
Reply to Reply Post by 坂田銀TAMA (2013-09-02 10:45)
但《信》國服代理貌似也是個小公司，應(yīng)噶也會強(qiáng)忍了吧。。。
因為告了免不好會背上不支持國內(nèi)其他企業(yè)同胞，向著小日本這樣的帽子。。。
網(wǎng)友評論2013-09-02 10:50
我使勁想了好幾分鐘也沒想到一個不存在互相“借鑒”的領(lǐng)域……所以，真的隨便吧，常態(tài)了……
網(wǎng)友評論2013-09-02 11:15
Reply Post by 小野豬下鋪 (2013-09-02 10:49):
但《信》國服代理貌似也是個小公司，應(yīng)噶也會強(qiáng)忍了吧。。。
因為告了免不好會背上不支持國內(nèi)其他企業(yè)同胞，向著小日本這樣的帽子。。。
有代理的話不可能忍的，順帶還可以炒作
網(wǎng)友評論2013-09-02 11:23
信喵已經(jīng)公測了
似乎人氣不怎么樣
網(wǎng)友評論2013-09-02 11:26
這個叫翻譯搬運，問問小4就知道了
網(wǎng)友評論2013-09-02 11:33
