精品亚洲国产成人AV制服丝袜,精品久久久呻吟,xxx.cc国产精品,国产高清无码A按摩

» 一件案如果找不到尸體等重要證據(jù)能推斷疑犯有罪嗎？
    剛看電視新聞報(bào)道有個(gè)案件，有個(gè)女生和一個(gè)有強(qiáng)奸搶劫前科的人網(wǎng)戀，后來(lái)失蹤。
    
    警察發(fā)現(xiàn)女生住處和疑犯住處都有女生血跡，女生戶口里的錢被疑犯提走，疑犯辯稱是女生給的分手費(fèi)。
    
    疑犯也買了大刀和大鍋。公訴認(rèn)為是拿來(lái)肢解尸體，監(jiān)控也拍到疑犯提著大尼龍袋離開(kāi)家里。
    
    各位法律帝，馬桶金田分析下？
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-26 21:24

    我沒(méi)記錯(cuò)的話前段時(shí)間有個(gè)案件是指控倆人殺人埋尸 倆人都認(rèn)罪了 結(jié)果在他們指認(rèn)的埋尸地點(diǎn)沒(méi)有挖出尸體 最后殺人罪指控不成立
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-26 21:26

    血跡就算是有利證據(jù)之一了，但是不夠
    如果刀和鍋上能提取到受害人的DNA，證據(jù)就夠了
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-26 21:27

    判刑槍了/坐十年后，那個(gè)“死人”從外地回來(lái)
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-26 21:28

    僅有你給的這些 無(wú)法定罪，如果他的刀或者兇器上有被害人的血跡
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-26 21:30

    Reply Post by lavanova (2013-08-26 21:24):
    我沒(méi)記錯(cuò)的話前段時(shí)間有個(gè)案件是指控倆人殺人埋尸 倆人都認(rèn)罪了 結(jié)果在他們指認(rèn)的埋尸地點(diǎn)沒(méi)有挖出尸體 最后殺人罪指控不成立
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-26 21:32

    Reply Post by 一樓你又在調(diào)皮了 (2013-08-26 21:26):
    血跡就算是有利證據(jù)之一了，但是不夠
    如果刀和鍋上能提取到受害人的DNA，證據(jù)就夠了
    嚴(yán)格來(lái)說(shuō)血跡也不能完全證明，如果刀上是人切菜不小心切到手指呢？一般來(lái)說(shuō)我覺(jué)得找不到尸體很難判案的
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-26 21:34

    Reply to Reply Post by jpl317 (2013-08-26 21:32)
    
    萬(wàn)一尸體被王水融了倒海里了呢？
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-26 21:35

    Reply to Reply Post by jpl317 (2013-08-26 21:32)
    
    這些加起來(lái)足夠了，因?yàn)樽詈笏�是被稱為犯罪嫌疑人，而不是犯罪人
    很多情況下是找不到尸體的，比如拋尸大海
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-26 21:36

    Reply to Reply Post by 雷霆崖發(fā)展與改革局 (2013-08-26 21:34)
    
    能搞到溶解掉一具尸體的王水
    
    
    肯定會(huì)留下痕跡的
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-26 21:36

    中國(guó)的法律難道不是， 假如沒(méi)有十足地確鑿的證據(jù)， 則應(yīng)該按照利于嫌疑犯無(wú)罪的方向推定么？
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-26 21:37

    據(jù)說(shuō)美帝就有以輕判為代價(jià)換取嫌疑人供述藏尸地點(diǎn)的案例？
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-26 21:38

    有人說(shuō)死人不會(huì)說(shuō)話 <推理探案> 誰(shuí)看過(guò)
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-26 21:38

     有證據(jù)鏈好像就行
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-26 21:39

    Reply to Reply Post by 雷霆崖發(fā)展與改革局 (2013-08-26 21:34)
    
    王水融不掉尸體
    王水除了黃金，溶解性能還不如硫酸
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-26 21:41

    Reply Post by 屁民阿成 (2013-08-26 21:36):
    中國(guó)的法律難道不是， 假如沒(méi)有十足地確鑿的證據(jù)， 則應(yīng)該按照利于嫌疑犯無(wú)罪的方向推定么？
    
    那你說(shuō)說(shuō)怎么全國(guó)各地好多起，嫌犯槍斃多年以后，要么被害人從外地回家。要么真兇自己交代出來(lái)。。
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-26 21:43

    Reply Post by 一樓你又在調(diào)皮了 (2013-08-26 21:35):
    
    這些加起來(lái)足夠了，因?yàn)樽詈笏�是被稱為犯罪嫌疑人，而不是犯罪人
    很多情況下是找不到尸體的，比如拋尸大海
    疑罪從無(wú)
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-26 21:45

    Reply Post by 雷霆崖發(fā)展與改革局 (2013-08-26 21:34):
    
    萬(wàn)一尸體被王水融了倒海里了呢？
    有個(gè)不恰當(dāng)?shù)陌咐�：人肉叉燒�?br />     

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-26 21:45

    這樣不科學(xué)吧，如果給人燒成灰，在給灰全部干凈的高水里沖走，就萬(wàn)事大吉了？
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-26 21:46

    Reply to Reply Post by jpl317 (2013-08-26 21:43)
    
    你還是先弄清楚基本的法律常識(shí)再來(lái)吧，我不知道該怎么跟你解釋了。。。
    難道你覺(jué)得犯罪嫌疑人里面有個(gè)疑字就表示是疑罪然后就應(yīng)該從無(wú)？
    下一頁(yè)(2)

    
    
    

LOL羅輯思維全國(guó)人大代表真三搞笑視頻柳巖