舉例,手動(dòng)檔,上坡
3檔,半油門,轉(zhuǎn)身2500,速度60
4檔,全油門,轉(zhuǎn)速1500,速度60
哪種情況油耗更大?
嗯,我要理論的東西,我覺(jué)得什么的就別來(lái)了上坡倒沒(méi)仔細(xì)看過(guò)
平路的話 100碼才1800轉(zhuǎn)
按理說(shuō)應(yīng)該后面的省油
上坡倒沒(méi)仔細(xì)看過(guò)
平路的話 100碼才1800轉(zhuǎn)
按理說(shuō)應(yīng)該后面的省油
一個(gè)是全油門,一個(gè)是半油門...
我只是舉例,數(shù)據(jù)不具體,但類似情況肯定存在4擋
電噴機(jī)器又不一定是轉(zhuǎn)速高的時(shí)候油耗一定就大爬坡高檔耗油 燃燒效率低,需要消耗更多燃油做功現(xiàn)在都是電噴了
給多少油是電腦根據(jù)情況來(lái)的
所以一般來(lái)說(shuō)轉(zhuǎn)速低的省油
Post by sicex25 (2012-09-01 17:46)
全油門的油耗大,無(wú)論全程還是瞬時(shí),因?yàn)殚_(kāi)合度直接決定油耗大小,而轉(zhuǎn)速這是后續(xù)發(fā)生的作用
另外,任何車,全油門踩下去,轉(zhuǎn)速一定比你半油門的高4檔爬坡全油門,轉(zhuǎn)速不可能15001500,很多車要積碳的這就戰(zhàn)起來(lái)了...說(shuō)全油門不可能1500的只能說(shuō)城市呆慣了,不知道鄉(xiāng)下的情況
3檔3000沖破,全油門,轉(zhuǎn)速慢慢掉到1500的都正常得很。N多地方不開(kāi)4L根本上不去
現(xiàn)在各位基友涇渭分明兩種看法:
1、電噴,油門開(kāi)合度決定油耗
2、電噴,轉(zhuǎn)速?zèng)Q定油耗
求權(quán)威人士來(lái)個(gè)專業(yè)說(shuō)法
這就戰(zhàn)起來(lái)了...說(shuō)全油門不可能1500的只能說(shuō)城市呆慣了,不知道鄉(xiāng)下的情況
3檔3000沖破,全油門,轉(zhuǎn)速慢慢掉到1500的都正常得很。N多地方不開(kāi)4L根本上不去
現(xiàn)在各位基友涇渭分明兩種看法:
1、電噴,油門開(kāi)合度決定油耗
2、電噴,轉(zhuǎn)速?zèng)Q定油耗
求權(quán)威人士來(lái)個(gè)專業(yè)說(shuō)法
4檔齒比爬坡,發(fā)動(dòng)機(jī)曲軸的阻力非常大,轉(zhuǎn)速上升很慢,
發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)部噴大量油燃燒 來(lái)克服阻力 提升轉(zhuǎn)速,提升過(guò)程越慢 耗油越多。多大坡啊?