VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
我知道魏延吹立刻會(huì)拿出漢中太守來吹捧魏延是“如何如何為蜀漢獨(dú)擋一面，有大將之才，被諸葛亮壓制”云云。
但魏延吹忽略了一個(gè)事實(shí)，也許是有意的，也許是無意的，劉備當(dāng)初自封漢中王，蜀漢長期以來，從劉備到諸葛亮再到蔣琬，絕大多數(shù)時(shí)間都坐鎮(zhèn)漢中，漢中的軍務(wù)、政務(wù)是由他們負(fù)責(zé)的，當(dāng)時(shí)的漢中太守不過相當(dāng)于衛(wèi)戍區(qū)司令而已，根本談不上什么大軍區(qū)級(jí)的司令。
實(shí)際上，劉備攻取漢中，自封漢中王后，蜀漢大將中各自獨(dú)領(lǐng)一郡，掌管軍政大權(quán)的，一個(gè)是荊州的關(guān)羽，另一個(gè)是巴西閬中的張飛。這不是都死光了嘛，總不能讓姜文去帶兵啊
這不是都死光了嘛，總不能讓姜文去帶兵啊 Post by 辰光只開一刻鐘 (2012-09-02 05:31)
導(dǎo)演魏顏蠻悲劇的，剛跟著劉備能打的多排不上，后期老人全掛了又是諸葛亮獨(dú)斷專行，一直沒機(jī)會(huì)出頭，但當(dāng)時(shí)敢說諸葛亮不對的人，我覺得還是蠻牛的我個(gè)人認(rèn)為他是權(quán)力內(nèi)斗的犧牲品，被壓的太久 太想有作為 諸葛亮死了 他認(rèn)為沒關(guān)系 有他在照樣可以北伐成功 然后被人告了個(gè)謀反 悲劇
這不是都死光了嘛，總不能讓姜文去帶兵啊
姜文名字不霸氣，還是讓姜武去帶兵吧
這不是都死光了嘛，總不能讓姜文去帶兵啊
伯約兄弟死不瞑目啊。。。讓長矛再飛一會(huì)兒~
我知道魏延吹立刻會(huì)拿出漢中太守來吹捧魏延是“如何如何為蜀漢獨(dú)擋一面，有大將之才，被諸葛亮壓制”云云。
但魏延吹忽略了一個(gè)事實(shí)，也許是有意的，也許是無意的，劉備當(dāng)初自封漢中王，蜀漢長期以來，從劉備到諸葛亮再到蔣琬，絕大多數(shù)時(shí)間都坐鎮(zhèn)漢中，漢中的軍務(wù)、政務(wù)是由他們負(fù)責(zé)的，當(dāng)時(shí)的漢中太守不過相當(dāng)于衛(wèi)戍區(qū)司令而已，根本談不上什么大軍區(qū)級(jí)的司令。
實(shí)際上，劉備攻取漢中，自封漢中王后，蜀漢大將中各自獨(dú)領(lǐng)一郡，掌管軍政大權(quán)的，一個(gè)是荊州的關(guān)羽，另一個(gè)是巴西閬中的張飛。
原來劉備 諸葛亮 蔣琬都是坐鎮(zhèn)漢中啊...
那蜀國都城是?1，延既善養(yǎng)士卒，勇猛過人，又性矜高，當(dāng)時(shí)皆避下之。
2，延士眾知曲在延，莫為用命，軍皆散。
3，延、儀各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。后主以問侍中董允、留府長史蔣琬，琬、允咸保儀疑延。
4，孫權(quán)嘗大醉問祎曰：“楊儀、魏延，牧豎小人也。雖嘗有鳴吠之益於時(shí)務(wù)，然既已任之，勢不得輕，若一朝無諸葛亮，必為禍亂矣。諸君憒憒，曾不知防慮於此，豈所謂貽厥孫謀乎？”
魏延的性格與關(guān)羽類似，在蜀漢陣營中人緣非常不好，但關(guān)羽是最早跟著劉備一起打天下的，威望不是魏延可以比擬的。
諸葛亮活著的時(shí)候，并沒有刻意壓制魏延，相反非常重用魏延："五年，諸葛亮駐漢中，更以延為督前部，領(lǐng)丞相司馬、涼州刺史，八年，使延西入羌中，魏后將軍費(fèi)瑤、雍州刺史郭淮與延戰(zhàn)于陽谿，延大破淮等，遷為前軍師征西大將軍，假節(jié)，進(jìn)封南鄭侯。" 基本上，諸葛亮北伐時(shí)期，蜀軍自諸葛亮以下第一人便是魏延，但"延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會(huì)于潼關(guān)，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。"然而魏延的所謂奇謀，完全是建立在魏國長安守將無能的假想前提下，具有極大的冒險(xiǎn)成份，諸葛亮從全局出發(fā)，自然不可能同意這種極端冒險(xiǎn)的方案，但這樣就說諸葛亮刻意壓制魏延是不成立的。威嚴(yán)一幣通關(guān)，夠獨(dú)當(dāng)一面了不？還是張飛爽阿，可以去巴西，姜文弱暴了
威嚴(yán)一幣通關(guān)，夠獨(dú)當(dāng)一面了不？
1，延既善養(yǎng)士卒，勇猛過人，又性矜高，當(dāng)時(shí)皆避下之。
2，延士眾知曲在延，莫為用命，軍皆散。
3，延、儀各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。后主以問侍中董允、留府長史蔣琬，琬、允咸保儀疑延。
4，孫權(quán)嘗大醉問祎曰：“楊儀、魏延，牧豎小人也。雖嘗有鳴吠之益於時(shí)務(wù)，然既已任之，勢不得輕，若一朝無諸葛亮，必為禍亂矣。諸君憒憒，曾不知防慮於此，豈所謂貽厥孫謀乎？”
魏延的性格與關(guān)羽類似，在蜀漢陣營中人緣非常不好，但關(guān)羽是最早跟著劉備一起打天下的，威望不是魏延可以比擬的。
諸葛亮活著的時(shí)候，并沒有刻意壓制魏延，相?..
不能算壓制，但是第一次北伐如果直取長安機(jī)會(huì)是很大的。
不能算壓制，但是第一次北伐如果直取長安機(jī)會(huì)是很大的。
直取長安如果想成功，必須有如下幾個(gè)條件：1.魏國長安守將無能且怕死，不戰(zhàn)而棄長安。2。魏國主力被諸葛亮牽制，無力反攻長安。
而這兩點(diǎn)，都是很不切實(shí)際的幻想。阿根廷太守何在？
不能算壓制，但是第一次北伐如果直取長安機(jī)會(huì)是很大的。
聽魏延的，能成功最好，如果沒成功把魏延賠進(jìn)去怎么辦？其實(shí)諸葛亮是很喜歡魏延的，他是怕這次奇襲不成功再丟一個(gè)大將，就蜀國那點(diǎn)人口，你以為拿下長安能守的住么？
這不是都死光了嘛，總不能讓姜文去帶兵啊
姜文可以搞一部穿越劇嘛
聽魏延的，能成功最好，如果沒成功把魏延賠進(jìn)去怎么辦？其實(shí)諸葛亮是很喜歡魏延的，他是怕這次奇襲不成功再丟一個(gè)大將，就蜀國那點(diǎn)人口，你以為拿下長安能守的住么？
貌似大多說法是支持魏延和諸葛的風(fēng)格差異大吧，其實(shí)諸葛對司馬，雙方都很猜的透對方，魏延可算一把奇招 Post by LLawleT (2012-09-02 08:04)
確實(shí)是奇招，但是作為一個(gè)軍隊(duì)的統(tǒng)帥，你要考慮各種后果啊，魏延明顯就沒考慮失敗的后果，諸葛亮想的就多了。