VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
新華社重慶6月29日電(記者朱薇)備受關(guān)注的重慶網(wǎng)民“方竹筍”(微博)發(fā)微博遭勞教事件進(jìn)入法院公開審理階段，經(jīng)過兩個多小時的庭審，重慶市第三中級人民法院29日當(dāng)庭宣判，確認(rèn)被告重慶市人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會作出的勞動教養(yǎng)決定違法。
據(jù)調(diào)查，2011年4月19日至22日，重慶市涪陵區(qū)林業(yè)局職工方洪在騰訊微博上多次以網(wǎng)名“方竹筍”發(fā)表言論。4月22日，在得知李莊“漏罪”案撤回起訴的消息后，發(fā)表了一則內(nèi)容為“這次就是勃起來屙了一坨屎叫王立軍吃，王立軍端給檢察院，檢察院端給法院，法院叫李莊吃，李莊原律師說他不餓，誰屙的誰吃，這不退給王博士了，他主子屙的他不吃誰吃”的言論。2011年4月24日，重慶市涪陵區(qū)公安分局經(jīng)詢問方洪后決定對其行政拘留10日。后又撤銷拘留決定。
同日，重慶市勞教委向方洪送達(dá)了《重慶市人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會聆詢告知書》，告知方洪因虛構(gòu)事實擾亂公共秩序，根據(jù)《勞動教養(yǎng)試行辦法》第十條第(四)項的規(guī)定，擬決定對方洪勞動教養(yǎng)一年；方洪有申請聆詢和聘請代理人提供法律幫助的權(quán)利等。方洪未提出聆詢申請。2011年4月28日，重慶市勞教委作出勞教審(2011)字第1662號勞動教養(yǎng)決定書，認(rèn)定方洪擾亂社會治安秩序一案事實清楚，證據(jù)確實充分，決定對方洪勞動教養(yǎng)一年。次日，重慶市勞教委通過電話方式向方洪之子方迪告知了前述勞動教養(yǎng)決定后，將方洪送進(jìn)重慶市涪陵勞動教養(yǎng)戒毒所執(zhí)行勞動教養(yǎng)。
2012年4月24日，方洪被解除勞動教養(yǎng)。2012年5月8日，方洪向重慶三中院提起行政訴訟。
在庭審中，方洪表示，重慶市勞教委作出行政行為的依據(jù)是國務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)公安部制定的《勞動教養(yǎng)試行辦法》，該辦法違背了上位法《中華人民共和國立法法》的規(guī)定，應(yīng)屬無效。即便根據(jù)《勞動教養(yǎng)試行辦法》第十條的規(guī)定，其行為也不屬于勞動教養(yǎng)對象。被告重慶市勞教委作出的行政行為完全沒有法律依據(jù)，請求撤銷被告于2011年4月28日作出的勞教審(2011)字第1662號勞動教養(yǎng)決定。
重慶市勞教委在庭審中辯稱，2011年4月19日至4月22日，方洪在互聯(lián)網(wǎng)上多次用網(wǎng)名“方竹筍”在騰訊微博中散布謠言，嚴(yán)重擾亂社會治安秩序，根據(jù)全國人大常委會批準(zhǔn)的《國務(wù)院關(guān)于勞動教養(yǎng)問題的決定》、《國務(wù)院關(guān)于勞動教養(yǎng)的補充規(guī)定》諶鹺汀獨投萄孕邪旆返謔醯冢模羆壩泄毓娑苑膠橐勻怕疑緇嶂偉倉刃蜃鞒隼投萄荒甑木齠戲曬娑絳蠔戲?/P>
法院經(jīng)過審理后認(rèn)為，原告方洪用網(wǎng)名“方竹筍”在騰訊微博上發(fā)表的評論，雖然言辭不雅，但不屬于散布謠言，也未造成擾亂社會治安秩序的嚴(yán)重后果，更不具備“嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益”這一基本要件。被告以原告方洪虛構(gòu)事實擾亂社會治安秩序作出勞動教養(yǎng)一年的決定事實不清、證據(jù)不足。法院同時認(rèn)為，國家公務(wù)人員對公民基于其職務(wù)行為的批評，應(yīng)當(dāng)保持克制、包容、謙恭的態(tài)度。
法院審理認(rèn)為，被訴勞動教養(yǎng)決定違法，本應(yīng)撤銷。但由于該行政強制措施已經(jīng)執(zhí)行完畢，不具有可撤銷內(nèi)容，故依法確認(rèn)該勞動教養(yǎng)決定違法。100多名公民和媒體記者旁聽了庭審
發(fā)了條微博白關(guān)了一年似乎沒有任何補償呢...能留條命就不錯了，哥。。
-------發(fā)自NOKIA Lumia 710上的NGABrush for WP7自己說的話自己要負(fù)責(zé)任因言獲罪系列。
大游窩的當(dāng)心了！哼，這人算運氣好吧，要不是后來出事，那這不就是合法的了。珍惜生命，小心查水表打死老虎打過度打到體制甚至PARTY的腫么辦……所以嘛，你懂的…… 那時誰敢?guī)屠钋f說話
那時誰敢?guī)屠钋f說話
微薄公知
-------發(fā)自NOKIA Lumia 710上的NGABrush for WP7為啥有一段亂碼。
這條微博王立軍不是重點，重點是提到了李莊吧？
自己說的話自己要負(fù)責(zé)任
負(fù)什么責(zé)？
既然沒有違反國家法律 要負(fù)什么責(zé)？
罵你當(dāng)官的兩句就要坐牢？
這尼瑪?shù)雇说椒饨ㄉ鐣耍?
那時誰敢?guī)屠钋f說話
李莊案是中國法制的巨大倒退
幸好不厚被干下來了 不然給他進(jìn)了9長老 還不知道弄出什么妖蛾子補償肯定會有的，就是肯定不劃算。。。