讀漩渦對(duì)戶籍制度與計(jì)劃生育的態(tài)度有感。中國(guó)的戶籍制度 催生了 罕見(jiàn)的地域歧視
美國(guó)則是 固定居住/納稅 一段時(shí)間 6-12個(gè)月,則自動(dòng)享有當(dāng)?shù)鼐用竦臋?quán)利,福利,義務(wù)。計(jì)劃生育倒是還算沾到邊
相比之下,戶籍制度就遠(yuǎn)了。這話說(shuō)的難聽,酸死了我到覺(jué)得是人心散了不好帶了,F(xiàn)實(shí)里的事并不是那么容易處理的,國(guó)家制定的政策都是有道理的,很多時(shí)候只能這樣解決。
中國(guó)的戶籍制度 催生了 罕見(jiàn)的地域歧視
美國(guó)則是 固定居住/納稅 一段時(shí)間 6-12個(gè)月,則自動(dòng)享有當(dāng)?shù)鼐用竦臋?quán)利,福利,義務(wù)。
戶籍制度加深并且突顯了地域歧視
但是地域歧視本來(lái)就有。
沒(méi)有戶籍制度,原本也是有城鎮(zhèn)對(duì)農(nóng)村,發(fā)達(dá)對(duì)不發(fā)達(dá)地區(qū)的歧視。說(shuō)白了還是區(qū)域發(fā)展不平衡
人口太多又更加凸顯和加劇這種不平衡我突然想起前段時(shí)間一個(gè)帖子,說(shuō)是樓主朋友有了某都戶口后對(duì)無(wú)法改變身份證號(hào)碼不滿的其實(shí) TG 建國(guó)之初 也高喊 取消城鄉(xiāng)二元化,消弭城鄉(xiāng)差距的的
結(jié)果在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的 口糧配給制和 需要利用工農(nóng)業(yè)剪刀差壓榨農(nóng)業(yè)人口進(jìn)行工業(yè)化的 背景下, 建立了中國(guó)歷史上最嚴(yán)密和冷酷的戶口制度,這套東西一直殘留到今天。
雖然早就不合時(shí)宜,但改革的權(quán)力掌握在巨大的戶籍制度受益階層手里。
估計(jì)在 城市化完成甚至 逆城市化興起之前, 戶籍制度不會(huì)被徹底改革。還以為是說(shuō)潛規(guī)則。
你說(shuō)的那不是規(guī)則,是制度法規(guī)。屁股決定腦袋我也可以說(shuō)
贊成該規(guī)則的反對(duì)該規(guī)則的十有八九都是從該規(guī)則中大量受益的,并且不想別人來(lái)分享這種利益的。
人都是自私的 誰(shuí)不想過(guò)的好點(diǎn)
過(guò)得不好的就反對(duì)這種不公平的規(guī)則 利用了規(guī)則過(guò)得好的當(dāng)然贊成這種規(guī)則 并且忌憚別人來(lái)分享這種利益這里有幾個(gè)人知道戶籍制度的初衷。。。
早就是脫離時(shí)代的產(chǎn)物,因?yàn)榧鹊美嬲叩淖璧K沒(méi)有消失而已論壇上很多人的看法只是跟著利益走,與正確與否無(wú)關(guān),
特別是那種一上來(lái)就很激動(dòng)的,太赤裸裸了,也不會(huì)掩飾下,要等城市化完成才行吧,今年才50%這還是10年的進(jìn)步,要等到80%以上的城市化才能放寬,到那時(shí)可以說(shuō)是水到渠成聯(lián)邦制一下,取消中央,行不行?沒(méi)辦法,地區(qū)資源分配嚴(yán)重不均,城市化也還差得遠(yuǎn),再過(guò)個(gè)50興許有希望不會(huì)說(shuō)當(dāng)?shù)胤窖跃陀锌赡墚a(chǎn)生地域歧視了呢所有規(guī)則必然損害一部分人的利益,保護(hù)另外一部分人的利益。
如果這個(gè)規(guī)則不是那么過(guò)分,那么反對(duì)聲音不會(huì)太大。
強(qiáng)制一胎化計(jì)劃生育和戶籍制度顯然是太過(guò)分了。