因?yàn)轭A(yù)算縮減,所以NASA在某些項(xiàng)目上也希望利用現(xiàn)成的玩意進(jìn)行改造,例如人見(jiàn)人愛(ài)的開(kāi)源Android。
一個(gè)名為PhoneSat的計(jì)劃(聽(tīng)名字似乎就與手機(jī)、通信有關(guān)),其目標(biāo)就是為了建造一個(gè)低成本的,能夠運(yùn)行在軌道的上的人造衛(wèi)星。于是NASA 的研究人員就想到了Android。
實(shí)際上NASA比我們想得更狠,他們不僅用到的Android,甚至連Nexus機(jī)器的整個(gè)硬件都用上了。他們將Nexus One的硬件作為這顆衛(wèi)星的核心,反正它要做的工作也不是很復(fù)雜:保持通信、監(jiān)視自己的各種健康數(shù)據(jù)、定期拍攝一張圖片。
整個(gè)PhoneSat 1.0耗資3500美元。NASA 在2.0時(shí),應(yīng)該用Nexus S作為核心,成本仍舊控制在3500美元。
今年晚些時(shí)候NASA會(huì)發(fā)射2個(gè)PhoneSat 1.0 和1個(gè)PhoneSat2.0 上天,看看效果。壯哉我大安卓。。。樓主標(biāo)題碉堡了
因?yàn)轭A(yù)算縮減,所以NASA在某些項(xiàng)目上也希望利用現(xiàn)成的玩意進(jìn)行改造,例如人見(jiàn)人愛(ài)的開(kāi)源Android。
一個(gè)名為PhoneSat的計(jì)劃(聽(tīng)名字似乎就與手機(jī)、通信有關(guān)),其目標(biāo)就是為了建造一個(gè)低成本的,能夠運(yùn)行在軌道的上的人造衛(wèi)星。于是NASA 的研究人員就想到了Android。
實(shí)際上NASA比我們想得更狠,他們不僅用到的Android,甚至連Nexus機(jī)器的整個(gè)硬件都用上了。他們將Nexus One的硬件作為這顆衛(wèi)星的核心,反正它要做的工作也不是很復(fù)雜:保持通信、監(jiān)視自己的各種健康數(shù)據(jù)、定期拍攝一張圖..蘋果淚流滿面居然不是態(tài)度上天啊 這不科學(xué)態(tài)度也趕緊搞個(gè)蘋果衛(wèi)星吧!
做成蘋果形狀,還得是咬一口的。誒?!為什么不直接用Linux或者Unix呢?是Android有什么特殊用途嗎? Post by 皇太女科洛蒂婭公主 (2012-08-27 21:06)
硬件 謝謝IOS不行就是在于其封閉策略——這是IOS為何效率較高的原因之一。
問(wèn)題是,到了這種場(chǎng)合任何設(shè)計(jì)師都不會(huì)選一個(gè)閉源系統(tǒng)。附帶的法律問(wèn)題就夠讓人頭疼了……死機(jī)了咋辦。。。。 Post by 皇太女科洛蒂婭公主 (2012-08-27 21:06)
現(xiàn)成的低功耗解決方案吧,外加現(xiàn)成調(diào)試好的系統(tǒng)
死機(jī)了咋辦。。。。 個(gè)宇航員上去拔電池……諾基亞只能進(jìn)軍衛(wèi)星外殼產(chǎn)業(yè)了貌似花費(fèi)幾千萬(wàn)刀的發(fā)射成本,射一個(gè)價(jià)值3500刀的衛(wèi)星。。。這數(shù)死早的節(jié)奏吧。。。
IOS不行就是在于其封閉策略——這是IOS為何效率較高的原因之一。
問(wèn)題是,到了這種場(chǎng)合任何設(shè)計(jì)師都不會(huì)選一個(gè)閉源系統(tǒng)。附帶的法律問(wèn)題就夠讓人頭疼了……
android用原生代碼寫一樣能高效率
ios工程師不能修改底層一點(diǎn)用處都沒(méi)有