A想買房,于是通過中介跟房東接觸,最后簽了合同,付了100萬買了房子
于是就準備搬家到新房里去,結果發(fā)現(xiàn)此房已經(jīng)被房東租給B了,而且租期是50年,也簽了合同,錢都交清了
A很生氣去報案,結果警察說是民事案件,讓直接法院起訴,A查閱了一些法律發(fā)現(xiàn):已經(jīng)出租的房子可以出售,但是新房東要等租客到期后才能搬進去
找房東退錢,房東不理,并且讓A去法院告他,他已經(jīng)請好了3個律師了
對A來說現(xiàn)在有兩條路走:
1. 等50年后B的租期到期后搬進去
2. 起訴房東(或者中介??),但是不知道用什么法律條文支援自己
大家看這事應該怎么辦不是30年租期么
讓房東退錢起訴要求撤銷合同賠償損失,對方隱瞞了重要事實買方應在購房前了解清楚房屋是否存在出租、抵押情況,并要求賣方予以書面承諾。
現(xiàn)在需核實買賣合同、居間合同對于房屋狀態(tài)是如何描述的?如有違反,可以以違約為由起訴賣方或中介。
買方應在購房前了解清楚房屋是否存在出租、抵押情況,并要求賣方予以書面承諾。
現(xiàn)在需核實買賣合同、居間合同對于房屋狀態(tài)是如何描述的?如有違反,可以以違約為由起訴賣方或中介。
好像就是沒有在購買前了解清楚,直接簽了合同了 Post by 老黑矮胖窮挫短快 (2012-08-28 09:39)
這位提醒我了,補充下,合同法規(guī)定,房屋租賃合同最長不得超過20年,超過部分無效。
也就是說,即使買方不得不繼續(xù)出租該房屋,租期最長也就20年,期滿后可以要求解除合同。 Post by 紅茶_白蘭地 (2012-08-28 09:47)
房東白得20年的房租嗎? Post by 不要相信任何人 (2012-08-28 09:45)
既沒有了解清楚房屋狀況,也沒有要求買方或中介承諾,那就比較難了,建議拿書面材料咨詢律師。 Post by 不要相信任何人 (2012-08-28 09:48)
A取得房屋所有權,自然作為出租人收取房租。 Post by 紅茶_白蘭地 (2012-08-28 09:50)
就是說,就算房東已經(jīng)把房子租出去了,那么收的租金也要交給A,是嗎? Post by 不要相信任何人 (2012-08-28 09:51)
毫無疑問。不難,思路就是找租客解決,讓他走人,因為現(xiàn)在房子的產(chǎn)權發(fā)生了變化,以原有產(chǎn)權合同為基礎訂立的租賃合同不再有效。租客(可能是房東自己的托)自然會去找原房東索賠。1.起訴房東要求履行違約責任
2.起訴要求撤銷房屋買賣合同并返還價款 理由是隱瞞重要事實
3.坐收租客20年租金
4.跟租客商量 給予其一定補償并讓其搬走 隨后找房東索要該補償
5.尋找租賃合同中是否存在互相溝通的惡意情節(jié) 并請求法院判決租賃合同無效
不難,思路就是找租客解決,讓他走人,因為現(xiàn)在房子的產(chǎn)權發(fā)生了變化,以原有產(chǎn)權合同為基礎訂立的租賃合同不再有效。租客(可能是房東自己的托)自然會去找原房東索賠。
買賣不破租賃尋租合同不能50年的
以為是融資呀...
最多租賃20年
不過我認為這個案件核心是租賃人是否為善意
只要弄清楚了是否善意,真?zhèn)案件就清晰了合同法第58和59條。買賣不破租賃,沒事的,這個確實是民事糾紛,而且,出租最長只能約定20年的。!
如果可以舉證房東+中介惡意串通損害A的利益,屬于可無效的合同?梢苑ㄔ褐鲝埡贤瑹o效,并要求相關賠償損失。
如果無法舉證,可以以重大誤解方式主張撤銷合同!
如果A愿意購房也愿意出租,登記就行,主張租金就OK!不破的是承租人和租賃品的關系,新的產(chǎn)權所有者將繼承原有租賃合同中出租人的一方角色和地位,也就即刻起,擁有收取租金等一系列權利。
樓主提出的問題核心是,原先訂立的合同可能存在租金低的問題,導致租賃合同的繼承人權益受損。
首先租賃合同有個20年的期限規(guī)定,超過期限的部分屬于無效
其次,由于市場的變化,租賃合同原先關于租金的約定可以發(fā)生變更,由于是長期合同,法院一般予以支持合理的租金上調。
買賣不破租賃 Post by 藍色卷心菜 (2012-08-28 10:48)
不難,思路就是找租客解決,租客(可能是房東自己的托)自然會去找原房東索賠。
這句話根本就是扯淡,你扯再多的淡也改變不了這一點
不破的是承租人和租賃品的關系,新的產(chǎn)權所有者將繼承原有租賃合同中出租人的一方角色和地位,也就即刻起,擁有收取租金等一系列權利。
樓主提出的問題核心是,原先訂立的合同可能存在租金低的問題,導致租賃合同的繼承人權益受損。
首先租賃合同有個20年的期限規(guī)定,超過期限的部分屬于無效
其次,由于市場的變化,租賃合同原先關于租金的約定可以發(fā)生變更,由于是長期合同,法院一般予以支持合理的租金上調。
其實A是買了房子給女兒結婚的,一般家庭說實話也買不起兩套房子,對A來說,這房子是不能租的,是要拿回來結婚用
所以A是想要B搬走,但是B是簽了合同,而且B其實也是受害者