VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
昨天(24日)，在192路公交車上發(fā)生的一名年輕小伙因沒有給抱孩子的女人讓座而被其丈夫打耳光事件，在社會上引起軒然大波，大家討論的焦點(diǎn)集中在不讓座行為和打人耳光孰是孰非上。大多數(shù)人覺得，應(yīng)該把打人和讓座區(qū)分開來看。
應(yīng)該怎樣看小伙不讓座行為，打人男子的行為是否違法？昨天，記者請教了相關(guān)的社會學(xué)者和律師。
70歲的沈大伯家住近江小區(qū)，十幾位街坊都有話說，委派他來發(fā)言。“打人方應(yīng)受譴責(zé)！我活了大半輩子，這種蠻橫行為還是第一次聽說。車上沒人勸阻也罷了，還沒人報警，太不應(yīng)該了。反而那位遞紙巾的老太太，真應(yīng)該好好表揚(yáng)表揚(yáng)�！鄙虼蟛f。
沈大伯說，自己平時坐公交車一般都選擇站著，“近江小區(qū)上班族比較多，年輕人上班辛苦，要多為他們考慮。誰說年輕人就一定該讓座的？”
也有網(wǎng)友提出，小伙不讓座可能另有隱情。
一名自稱是小伙朋友的網(wǎng)友說，小伙回家后跟他說了自己的遭遇，哭得很傷心，“實(shí)際上他是一個殘疾人，腿腳不方便，而且性格內(nèi)向。那天他看到那個婦女抱著小孩，內(nèi)心是很想讓座的，可是他自己腿腳又不好，又沒有其他人讓座，于是他很無奈地看了那對夫妻兩眼，不想竟挨了幾耳光�！�
小伙真的是一個殘疾人嗎？目擊者劉先生曾告訴記者，事發(fā)當(dāng)天，小伙是在K192路的終點(diǎn)站農(nóng)副產(chǎn)品物流中心站下車的。昨天下午，我們趕到位于余杭區(qū)吳家門路的農(nóng)副產(chǎn)品物流中心站，試圖找到小伙的行蹤。但無論是公交車下客處附近停的殘疾車的司機(jī)，還是馬路對面小店的店主，均說沒有看見過這個人。附近有兩處監(jiān)控攝像頭，但管理此片區(qū)的警務(wù)室民警說如果沒有案件發(fā)生，一般情況下不能調(diào)看監(jiān)控。
我們又在吳家門路走了一圈，也沒有任何有關(guān)小伙行蹤的線索。
不讓座和打人
我們應(yīng)該怎么看
對這件事中的不讓座和打人，我們應(yīng)該怎么看？火星了。
我擦 [s:39]標(biāo)題黨
并沒有被證實(shí)昨日？？我記得好像是上星期了吧·······就算他沒什么問題 純粹不想讓 打人也是比不讓座高一級的錯誤不殘疾也不能上去扇人5個耳光��！這個話題，都不知道噴了多少樓了。噴不動了。