新聞總是說侵犯專利,具體是哪幾項(xiàng)?
真的有邊角是圓的這種2B專利?棒子說全地球人都侵犯了他的人形狀專利前兩天看新聞韓國法院還判蘋果侵權(quán)三星兩項(xiàng)專利呢。就我看來這玩意都有濃重的地方保護(hù)特點(diǎn)
除了三款產(chǎn)品之外,三星的所有設(shè)備證實(shí)侵犯了蘋果的'915“縮小放大”專利
-三星的多款設(shè)備證實(shí)侵犯了蘋果的'381“迅速返回”專利
-三星的多款設(shè)備證實(shí)侵犯了蘋果的'163“雙擊縮放”專利
-三星的多款設(shè)備證實(shí)侵犯了iPhone前部的'677商業(yè)外觀設(shè)計專利
-三星的多款設(shè)備證實(shí)侵犯了iPhone后部的D'087商業(yè)外觀設(shè)計專利
-三星多款設(shè)備證實(shí)侵犯了iPhone顯示主屏的'305外觀專利
-三星沒有一款平板證實(shí)侵犯iPad的D'889外形設(shè)計專利——這是三星的首勝
昨天的報紙派上用場了!
其實(shí)歸根結(jié)底就是三星侵犯了蘋果賺錢的專利。棒子公司在美帝法院告蘋果,這要能告下來的幾率比起蘋果在棒子法院告三星告下來的概率哪個比較大?
Post by ispc (2012-08-26 08:48)
這不是廢話嗎,照你這么說,大概所有的商業(yè)案件都可以歸結(jié)為這樣。
棒子公司在美帝法院告蘋果,這要能告下來的幾率比起蘋果在棒子法院告三星告下來的概率哪個比較大?
我覺得如果喬布斯活著一定不會讓蘋果干這丟人的事
已經(jīng)告了。韓國法院判了兩邊都互相侵犯專利,都罰了款,蘋果罰的比較多,還有幾款被禁售
我覺得如果喬布斯活著一定不會讓蘋果干這丟人的事
我覺得如果喬布斯活著一定不會讓蘋果干這丟人的事
我覺得如果喬布斯活著一定不會讓蘋果干這丟人的事
我覺得你錯了. 幫主在07年發(fā)布iphone的時候?qū)τ诟锩缘膗i十分自豪, 特別說了我們已經(jīng)申請了專利 (圖片最下面一行是已經(jīng)申請專利的意思.) 言下之意是不會犯以前idea被人抄的錯誤. 當(dāng)然最后還是被android抄了. 沒有抄的比如諾基亞, RIM, WP, 不是快死了就是混的很慘.
現(xiàn)在輿論導(dǎo)向都把群眾的注意力引導(dǎo)在外觀專利上, 弱化了蘋果的ui專利...
我覺得如果喬布斯活著一定不會讓蘋果干這丟人的事
棒子說全地球人都侵犯了他的人形狀專利
bravo Post by 洛上羽櫻 (2012-08-26 08:59):
呵呵~
我覺得如果喬布斯活著一定不會讓蘋果干這丟人的事
蘋果吃獨(dú)食的習(xí)慣就是喬布斯搞出來的
當(dāng)初不是說什么為了壓制安卓要搞“核聚變打擊”,不惜用光所有現(xiàn)金