汽車停非機動車道，砸了白砸。
電動車自行車去機動車道撞死白撞。
有一方闖紅燈出了事故，闖紅燈的全責。
社會將會變成什么樣？
不就是除了中國以外世界各國那樣嗎？如果強制執(zhí)行了，難免有人故意利用此規(guī)則殺人…
什么亂七八糟的
誰去砸?你去?你有什么權利砸?
撞死白撞戰(zhàn)過無數遍了雙方都違規(guī)呢？ Post by madghost (2012-08-24 13:00)
現(xiàn)在撞死人只判過失殺人，情節(jié)特別嚴重才判危害公共安全罪
設計得好一點，用交通事故除掉一個人確實比其它方式承擔的責任小
不就是除了中國以外世界各國那樣嗎？
你又知道了？ Post by 淡淡滴回憶 (2012-08-24 13:02)
撞死人只判過失殺人?
你判的?撞死白撞
撞死槍斃
又想白撞又不想槍斃
哪有這么好的事？
亂停車我是不是直接可以砸了
一說開車的 個個說素質好 考過證 容易查到
隨便一個學車的帖子，無數塞錢拿駕照的都冒出來了
就這還素質呢停車這個問題只能說擼主圖樣
誰不想停在車位里面
但是大部分地方根本沒地兒停車，不停路邊停哪0v0 無錯一方不出錢就行了。開始死很多人，然后都老實了。全責是什么責，樓主你來定個刑？我記得十幾年前實行過這個政策，比如過馬路不走人行橫道撞死不賠，后來取消了無過錯的最多承擔一個人道責任給點掛號費就行了雖然按道理來說，這貌似可行，但實則不可行。
撞死人只判過失殺人?
你判的?
你見過幾起交通事故把司機按故意殺人罪起訴的？
如果強制執(zhí)行了，難免有人故意利用此規(guī)則殺人…
那你必須抓到你想殺的人,正在違規(guī)的那一刻.
或者說,我要保證我不違規(guī),就不會被人利用這個漏洞來殺我.看那個小伙沒讓坐的帖子，亂停車明顯道德問題，必須砸了白砸。
汽車停非機動車道，砸了白砸。
電動車自行車去機動車道撞死白撞。
有一方闖紅燈出了事故，闖紅燈的全責。
社會將會變成什么樣？
不可能有很多全責，大部分都要有一條未注意觀察道路情況