呃,拿日本來做個例子,假如某天日本人民全體出國旅游,整個日本島一個人都沒有了。然后當天海平面上升,把日本全淹了(先別吐槽不可能發(fā)生,假使發(fā)生了)
它們的領土應該還在,只是在海平面下……因為人民都出去旅游了,那么人民也還在,政府找個旅館就可以辦公,那么政府也還在。
這樣的情況下,日本做為一個國家應該是算存在還是不算存在?理論上來說暫時應該是存在的吧...這個問題可以去問問某些南太平洋島國可以組建流亡政府撒...國家的本體是人民..土地是國家和人民的財產(chǎn)而已..以后有機會了可以在去挖出來...那么去海平面下的領土上辦公吧
去旅館?集體入境?以色列是怎么來的不就是陸上換成了水下么 你是說瑙魯么?不是有過先例么,找地方接收韓松寫過一本書,里面講日本陸沉了,實體消亡,日本人在網(wǎng)絡上建立了國家,世界各國也承認其主權只要有政權 就算存在
亞特蘭蒂斯人領土所提供的土地和資源 是供一個國家和政府運行的基本
即便還存在 但是也不會存在太久 哪個國家和組織愿意白養(yǎng)1億多不是自己的國民馬爾代夫不是說快了嗎明顯是找他們的爹去啊... 他們的爹家里大著呢...不算完整定義上的國家了
國家的三要素:國民 領土 主權
三者缺一不可 Post by luckyone (2012-08-24 20:21)
他爹鄰居加拿大地才大呢瑙魯??
上學的時候就聽說瑙魯在美國還是哪買了一棟大樓,到現(xiàn)在也不知道住進去沒有明白人講解下日本要淹了海平面得上升多少?到時中國哪些地方也不保了》?