Reply Post by 青空之想 (2013-03-09 20:01):
我比較感興趣的是那個(gè)運(yùn)河,那個(gè)運(yùn)河要是開通了,是不是基本上就沒(méi)新加坡啥事了啊
人工開鑿的運(yùn)河有限,超級(jí)油輪這種還是只能走海運(yùn)
網(wǎng)友評(píng)論 (17735527) 2013-03-09 20:06
我覺(jué)得幫泰國(guó)開鑿運(yùn)河那個(gè)戰(zhàn)略意義更大~
網(wǎng)友評(píng)論 (6338069) 2013-03-09 20:07
不漲就來(lái)不急了
網(wǎng)友評(píng)論 (2408579) 2013-03-09 20:09
果然啊
以前放棄安南就是個(gè)錯(cuò)誤
失去了南洋的橋頭堡
網(wǎng)友評(píng)論 (14769679) 2013-03-09 20:11
前端時(shí)間卡拉奇的港口剛剛轉(zhuǎn)手給中國(guó),沒(méi)幾天就發(fā)生了爆炸事件,不太平啊~
網(wǎng)友評(píng)論 (115301) 2013-03-09 20:57
其中有一段是我舅舅包下來(lái)的我會(huì)亂說(shuō)?緬甸人工便宜的很,生活費(fèi)也比國(guó)內(nèi)工人便宜,一個(gè)中國(guó)工人的工資可以同時(shí)雇傭七八個(gè)緬甸工人了
----sent from my samsung GT-N7108,Android 4.1.1
網(wǎng)友評(píng)論 (1843155) 2013-03-09 21:01
Reply Post by dulala007 (2013-03-09 19:53):
第一,這些管道油占中國(guó)石油使用量的多少?
第二,沿路怎么防止砸洞偷油。。。
關(guān)于第二點(diǎn)。沒(méi)辦法。參考烏克蘭那個(gè)輸氣管道
網(wǎng)友評(píng)論 (535402) 2013-03-09 21:03
中緬抗大變形管道 妥妥的
網(wǎng)友評(píng)論 (4697786) 2013-03-09 21:05
不是說(shuō)瓜達(dá)爾港那也要鋪管道嗎
網(wǎng)友評(píng)論 (212508) 2013-03-09 21:07
Reply Post by 青空之想 (2013-03-09 20:01):
我比較感興趣的是那個(gè)運(yùn)河,那個(gè)運(yùn)河要是開通了,是不是基本上就沒(méi)新加坡啥事了啊
克拉地峽沒(méi)個(gè)幾百億美元下不來(lái),還要看泰國(guó)的臉色,李家坡也一直作梗
網(wǎng)友評(píng)論 (13914055) 2013-03-09 21:09
怪不得美帝去年在緬甸猛刷存在感...
網(wǎng)友評(píng)論 (2331984) 2013-03-09 21:11
國(guó)家工程就是快啊,去年還去處理過(guò)老百姓和施工隊(duì)伍糾紛的飄過(guò)。