» “不知者無罪”算不算一個偽命題？
：罪：責備，怪罪。因事先不知道而有所冒犯，就不加怪罪。
：清·錢彩《說岳全傳》第六十三回：“起鳳道：‘牛兄何不早通姓名，使小弟多多得罪。勿怪，勿怪�！Ｍǖ溃骸恢卟蛔��！�
網(wǎng)友評論(4510405)2013-03-08 21:15
此罪非彼罪
網(wǎng)友評論(8695286)2013-03-08 21:16
不知者不~罪=責備、怪罪。名詞作動詞。
網(wǎng)友評論(6152181)2013-03-08 21:18
樓主正在洗澡，我不知道闖了進去，樓主遮掩不及被我看光了，但是我不知者不罪，至于樓主是惱羞成怒或者破罐子破摔....都和我沒關系。
網(wǎng)友評論(49227)2013-03-08 21:19
和不教而誅一樣是個理想化的命題而已
網(wǎng)友評論(5121953)2013-03-08 21:24
這句話在現(xiàn)在就是個偷換概念用的
實際上應該是“你無知，我不怪你，但是處罰一點也不能少”
網(wǎng)友評論(153075)2013-03-08 21:26
這個 "罪" 是 怪罪 你偷了我的錢包 我不怪罪你 但是法律要審判你進監(jiān)獄和我怪不怪你沒任何關系
網(wǎng)友評論(8218936)2013-03-08 21:27
責備和罪行。
網(wǎng)友評論(336965)2013-03-08 21:33
不知者不罪而不是不知者無罪
不罪的意思是不怪罪
現(xiàn)代契約社會中講這話的語境大多是表達一種寬恕諒解的意思,而不應該用于違法違規(guī)的場景。
個人理解。
