» 大部制改革10日揭曉 盛光祖:鐵道部分為兩部分
中國網(wǎng)訊(記者楊佳)2013年3月8日,鐵道部部長(zhǎng)盛光祖在列席當(dāng)日下午舉行的全國人大全體會(huì)前回答記者關(guān)于大部制改革的提問時(shí)說:“大部制改革很好,我很贊同。大部制改革實(shí)行政企分開,有利于鐵路事業(yè)更好的發(fā)展,政府與企業(yè)各司其職!
實(shí)際上盛光祖部長(zhǎng)承認(rèn)了此前關(guān)于鐵道部改革方案的傳言,鐵道部即將分為兩部分,一部分為鐵道局歸交通部管理,另一部分則成立鐵道集團(tuán)公司實(shí)行企業(yè)化運(yùn)作。
交通運(yùn)輸部部長(zhǎng)楊傳堂在當(dāng)天的記者提問中也回答了大部制改革的問題,楊部長(zhǎng)表示,執(zhí)行行政體制改革、政府職能轉(zhuǎn)變的大部制改革方案將于10日揭曉。
http://business.sohu.com/20130308/n368209016.shtml?pvid=0131e6b9ac9b8c03
網(wǎng)友評(píng)論(2341203)2013-03-08 22:13
另一部分則成立鐵道集團(tuán)公司實(shí)行企業(yè)化運(yùn)作。
唔,票價(jià)怎么算
網(wǎng)友評(píng)論(1274395)2013-03-08 22:14
Reply to Reply Post by 風(fēng)雨流星 (2013-03-08 22:13)
忽然是壟斷國企,油價(jià)可做參考、、
網(wǎng)友評(píng)論(545805)2013-03-08 22:15
估計(jì)跟飛機(jī)差不多,交通部管鋪鐵路,然后運(yùn)營公司企業(yè)化,支付租金給交通部買鐵路使用權(quán),自己定價(jià)開線路賣票
網(wǎng)友評(píng)論(185880)2013-03-08 22:15
我們這里有個(gè)需要建個(gè)跨過鐵路的公路橋,讓公路局的做要500萬做好,鐵路的做要800萬,公路的說自己做,鐵路不讓,扯皮5年橋還沒做好,交通進(jìn)出還是走老路多繞幾公里
網(wǎng)友評(píng)論(1162146)2013-03-08 22:15
現(xiàn)在我黨一切政策都以坑民為第一要義了啊……
網(wǎng)友評(píng)論(2341203)2013-03-08 22:17
Reply to Reply Post by silencexpt (2013-03-08 22:14)
真按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的話
妥妥的像民航一樣
票價(jià)老高,平時(shí)各種折,一到春運(yùn)。。。。
不過話說回來,這不是某些人希望的么
網(wǎng)友評(píng)論(2510679)2013-03-08 22:19
Reply Post by 食人魔頭a (2013-03-08 22:15):
估計(jì)跟飛機(jī)差不多,交通部管鋪鐵路,然后運(yùn)營公司企業(yè)化,支付租金給交通部買鐵路使用權(quán),自己定價(jià)開線路賣票
這尼瑪以后過年票價(jià)不得漲瘋了……
----sent from my motorola ME865,Android 4.1.2
網(wǎng)友評(píng)論(916513)2013-03-08 22:20
Reply Post by 食人魔頭a (2013-03-08 22:15):
估計(jì)跟飛機(jī)差不多,交通部管鋪鐵路,然后運(yùn)營公司企業(yè)化,支付租金給交通部買鐵路使用權(quán),自己定價(jià)開線路賣票
交通部什么都不會(huì)管,不得不說這是大部制改革里最令人詬病的一點(diǎn),民航總局并進(jìn)交通部之后,無論人事、編制、組織機(jī)構(gòu)基本都維持了原狀,唯一的區(qū)別就是部門規(guī)章不能由民航局發(fā)布必須報(bào)交通部審核后再報(bào)國務(wù)院法制辦,但是交通部本身又沒有民航專業(yè)人才,所以實(shí)際上監(jiān)管工作和原先并沒有什么區(qū)別,資金更是如此,交通部不差手任何的航空公司和機(jī)場(chǎng)運(yùn)營,航空公司經(jīng)營情況是國資委民航局統(tǒng)籌,運(yùn)營是民航局監(jiān)管,機(jī)場(chǎng)改擴(kuò)建是發(fā)改委和民航局統(tǒng)籌。也就是說雖然實(shí)行了大部制,但是真正的部門融合并沒有體現(xiàn),機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)、部門對(duì)口什么的效果也不突出,最大的好處主要還是集中在政府職能轉(zhuǎn)變上
網(wǎng)友評(píng)論(1654962)2013-03-08 22:24
Reply to Reply Post by 親親不乖 (2013-03-08 22:20)
這些都可以一步一步解決,這要你并進(jìn)來其他的都是時(shí)間問題
網(wǎng)友評(píng)論(916513)2013-03-08 22:25
Reply to Reply Post by spacetime (2013-03-08 22:24)
所以很多人擔(dān)心的票價(jià)問題也是同理 初期什么都不會(huì)改變,主要是政府職能的轉(zhuǎn)變以及政企分開,政府該補(bǔ)貼的照樣會(huì)補(bǔ)貼,這一點(diǎn)參照航空公司運(yùn)營和機(jī)場(chǎng)建設(shè)都是一樣的,至于票價(jià)應(yīng)該可以參考各地的公交公司和軌道集團(tuán)
網(wǎng)友評(píng)論(2274107)2013-03-08 22:40
要坑爹了~果斷鐵路坐不了了
----sent from my HUAWEI U8836D,Android 4.0.4
網(wǎng)友評(píng)論(1274395)2013-03-08 22:47
Reply Post by 風(fēng)雨流星 (2013-03-08 22:17):
真按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的話
妥妥的像民航一樣
票價(jià)老高,平時(shí)各種折,一到春運(yùn)。。。。
不過話說回來,這不是某些人希望的么
估計(jì)是行政壟斷吧,按道理是要承擔(dān)一些社會(huì)責(zé)任的,不過嘛。。猜測(cè)和這些年其他改革應(yīng)該一個(gè)尿性,越改p民越吃虧。。