» 微民網(wǎng)的調(diào)調(diào)我不懂，朝鮮有核彈就是流氓？
自從朝鮮有了核彈以后，微民網(wǎng)里一直就充斥著朝鮮拿核彈威脅中國換取利益，那周圍的印度怎么不學(xué)朝鮮，嗯是穿鞋了，那巴基斯坦呢？
換句話說，咱買那么多美國國債做毛啊，我中國也有核彈��！美國給錢啦，不給我就炸你，日本謝罪啦，不謝，我就炸你，韓國，去死啦，不死我就炸你，好像和誰有仇，炸一下世界就安靜啦。。。
----sent from my Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4
網(wǎng)友評(píng)論(1044798)2013-03-08 11:46
有核彈的幾個(gè)國家都是流氓，只不過有的是可以說理的流氓，有的是沒法說理的流氓。
----sent from my Xiaomi MI 1S,Android 4.0.4
網(wǎng)友評(píng)論(16075647)2013-03-08 11:47
其實(shí)我也不懂，只準(zhǔn)你家有核彈，就不準(zhǔn)我家有的節(jié)奏，
網(wǎng)友評(píng)論(1801657)2013-03-08 11:47
我覺得你第二段的話已經(jīng)說明為什么朝鮮是流氓國家了
----sent from my samsung GT-I9300,Android 4.1.2
網(wǎng)友評(píng)論(14328599)2013-03-08 11:47
Reply Post by 050520117 (2013-03-08 11:46):
有核彈的幾個(gè)國家都是流氓，只不過有的是可以說理的流氓，有的是沒法說理的流氓。
----sent from my Xiaomi MI 1S,Android 4.0.4
美國講過理？當(dāng)初說美國想打誰就打誰的是誰？
----sent from my Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4
網(wǎng)友評(píng)論(557706)2013-03-08 11:48
你以為朝鮮沒核彈的時(shí)候就不是流氓？
----sent from my ZTE ZTE V970,Android 4.0.4
網(wǎng)友評(píng)論(12934865)2013-03-08 11:48
只是我們當(dāng)年頂住了這個(gè)壓力
----sent from my ZTE ZTE U795,Android 4.0.4
網(wǎng)友評(píng)論(14328599)2013-03-08 11:48
Reply Post by MalGanis (2013-03-08 11:47):
我覺得你第二段的話已經(jīng)說明為什么朝鮮是流氓國家了
----sent from my samsung GT-I9300,Android 4.1.2
五大流氓怎么會(huì)怕一個(gè)小流氓呢？
----sent from my Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4
網(wǎng)友評(píng)論(18330130)2013-03-08 11:50
核不擴(kuò)散條約
按樓主的意思是人手一個(gè)核彈都沒問題了？
----sent from my HUAWEI HUAWEI T8828,Android 2.3.7
網(wǎng)友評(píng)論(14328599)2013-03-08 11:51
Reply Post by 一飛沖天去 (2013-03-08 11:50):
核不擴(kuò)散條約
按樓主的意思是人手一個(gè)核彈都沒問題了？
----sent from my HUAWEI HUAWEI T8828,Android 2.3.7
那條約明顯是有核彈的人為了確保自己優(yōu)勢(shì)搞的，難道真的是為了世界和平？
----sent from my Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4
網(wǎng)友評(píng)論(185472)2013-03-08 11:53
關(guān)鍵是其他幾個(gè)流氓沒動(dòng)不動(dòng)就說要真用
網(wǎng)友評(píng)論(18954027)2013-03-08 11:53
沒有黑蛋他也是流氓。
網(wǎng)友評(píng)論(4969241)2013-03-08 11:53
Reply Post by 濃霧堤防 (2013-03-08 11:53):
關(guān)鍵是其他幾個(gè)流氓沒動(dòng)不動(dòng)就說要真用
美國也沒說要真用，就丟日本頭上啦
網(wǎng)友評(píng)論(5268147)2013-03-08 11:54
長著蛋蛋的不一定是流氓，但是總是把蛋蛋漏出來的肯定是流氓
網(wǎng)友評(píng)論(18330130)2013-03-08 11:54
Reply Post by 白梅·梅 (2013-03-08 11:51):
那條約明顯是有核彈的人為了確保自己優(yōu)勢(shì)搞的，難道真的是為了世界和平？
----sent from my Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4
因?yàn)檫@條約銷毀的核武難道不是為了和平？
----sent from my HUAWEI HUAWEI T8828,Android 2.3.7
網(wǎng)友評(píng)論(891347)2013-03-08 11:55
唉，精朝又來了。
馬桶怎么就有那么多深具國際主義精神的人咧？
網(wǎng)友評(píng)論(5054456)2013-03-08 11:56
核武器不是炸藥包，你得有發(fā)射平臺(tái)，路基�；鶟撏裁吹�，朝鮮搞成功了也頂多是防御手段，當(dāng)?shù)乩子?br />
----sent from my samsung GT-I9308,Android 4.0.4
網(wǎng)友評(píng)論(16240045)2013-03-08 11:56
Reply Post by 一飛沖天去 (2013-03-08 11:54):
因?yàn)檫@條約銷毀的核武難道不是為了和平？
----sent from my HUAWEI HUAWEI T8828,Android 2.3.7
核武器維護(hù)坑爹貴的，美蘇爭霸造的那票核彈不裁點(diǎn)能把美俄都拖破產(chǎn)了。
網(wǎng)友評(píng)論(1644854)2013-03-08 11:56
流氓國家的稱號(hào)是有了核彈以后才起的？
網(wǎng)友評(píng)論(7036186)2013-03-08 11:56
流氓是越少越好，最好就是只有我一個(gè)是流氓。
----sent from my motorola XT910,Android 4.0.4
