精品亚洲国产成人AV制服丝袜,精品久久久呻吟,xxx.cc国产精品,国产高清无码A按摩

» 一個(gè)有生命的星球，如果沒(méi)有進(jìn)化出智慧生物，對(duì)星球生態(tài)會(huì)更糟糕還是更好？
    阿西莫夫在《基地》系列中描寫(xiě)，最初的四十個(gè)殖民星球在人類(lèi)撤離后，因?yàn)槿鄙偃祟?lèi)的管理，生態(tài)系統(tǒng)被徹底破壞，整個(gè)星球徹底死去，似乎是很有道理的，沒(méi)有智慧生物的干預(yù)，任何微小的變化都有可能帶來(lái)破壞生物鏈的巨大蝴蝶效應(yīng)，變數(shù)太多。如果地球始終沒(méi)有出現(xiàn)人類(lèi)會(huì)不會(huì)也會(huì)變成一個(gè)荒蕪的地球？
    
    ----sent from my Sony Xperia Ray,Android 4.0.4
    

網(wǎng)友評(píng)論(663471)2013-03-07 00:02

    真心不是釣魚(yú)？ 生態(tài)系統(tǒng)有自我調(diào)節(jié)能力
    
    ----sent from my samsung SAMSUNG-SGH-I317,Android 4.1.2
    

網(wǎng)友評(píng)論(7172459)2013-03-07 00:03

    地球的生命模式是一個(gè)巧合嗎？
    
    最初的三葉蟲(chóng)也不是沒(méi)有智慧么？
    
    
    -------發(fā)自NOKIA 毒菜版Lumia920上的NGABrush(1.8.4.7) for WP(已經(jīng)搶到33個(gè)沙發(fā)：！)
    

網(wǎng)友評(píng)論(4963290)2013-03-07 00:03

    不出現(xiàn)人類(lèi)也會(huì)出現(xiàn)其他高等生物來(lái)代替
    

網(wǎng)友評(píng)論(5399980)2013-03-07 00:05

    沒(méi)有智慧生物的干預(yù)，任何微小的變化都有可能帶來(lái)破壞生物鏈的巨大蝴蝶效應(yīng)
    比如呢，求舉例...
    
    如果地球始終沒(méi)有出現(xiàn)人類(lèi)會(huì)不會(huì)也會(huì)變成一個(gè)荒蕪的地球？
    絕對(duì)不會(huì)
    

網(wǎng)友評(píng)論(1223945)2013-03-07 00:06

    個(gè)人覺(jué)得 沒(méi)有智慧生物的話
    普通物種能干預(yù)自然環(huán)境的比例太小了吧。。。。
    
    甚至就拿工業(yè)文明之前的人來(lái)來(lái)說(shuō)。
    就算你砍個(gè)樹(shù)造個(gè)城 能影響的比例都不大。
    

網(wǎng)友評(píng)論(18194600)2013-03-07 00:12

    基地系列，貌似除了地球以外，其他星球都是人類(lèi)帶了物種去開(kāi)發(fā)的。而且那些星球沒(méi)有適當(dāng)?shù)臈l件促使生物變異，所以生物進(jìn)化演變適應(yīng)環(huán)境的能力很弱。因此當(dāng)人類(lèi)離開(kāi)后，就荒蕪了。
    

網(wǎng)友評(píng)論(5316917)2013-03-07 00:13

    地球45E年都這麼過(guò)來(lái)了
    人類(lèi)才多少年歷史
    地球的生態(tài)在人類(lèi)發(fā)展后還更爛
    

網(wǎng)友評(píng)論(606122)2013-03-07 00:14

    人類(lèi)才三百萬(wàn)年歷史……地球有四十多億年歷史，生命也有幾十億年歷史……
    ----sent from my samsung GT-I9000,Android 2.3.6
    

網(wǎng)友評(píng)論(941756)2013-03-07 00:16

    有生物會(huì)更好點(diǎn)
    

網(wǎng)友評(píng)論(251562)2013-03-07 00:17

    人類(lèi)認(rèn)為生態(tài)的好壞在於物種的多樣性.
    而低等生物認(rèn)為只要環(huán)境適合自己生存就是好生態(tài).
    定義不同,所以沒(méi)法下結(jié)論.
    

網(wǎng)友評(píng)論(94034)2013-03-07 00:19

    樓主你搞明白一件事……
    
    所謂生態(tài)這種東西，對(duì)于星球本身而言沒(méi)有什么糟糕或者更好這一說(shuō)
    
    生態(tài)是糟糕還是更好，不都是人類(lèi)說(shuō)了算么
    
    糟糕是因?yàn)椴焕�于人�?lèi)生存，更好是為了讓人類(lèi)更好地生存
    
    那么，如果這個(gè)星球沒(méi)有智慧生物，何來(lái)的生態(tài)更糟糕或者更好這一說(shuō)？
    

網(wǎng)友評(píng)論(386785)2013-03-07 00:20

    即使是智慧生物也無(wú)法擺脫星球自我的調(diào)控
    

網(wǎng)友評(píng)論(394491)2013-03-07 00:29

    參見(jiàn)恐龍時(shí)代和之前的昆蟲(chóng)時(shí)代
    

網(wǎng)友評(píng)論(5532012)2013-03-07 00:31

    Reply Post by Judau Ashta (2013-03-07 00:12):
    
    基地系列，貌似除了地球以外，其他星球都是人類(lèi)帶了物種去開(kāi)發(fā)的。而且那些星球沒(méi)有適當(dāng)?shù)臈l件促使生物變異，所以生物進(jìn)化演變適應(yīng)環(huán)境的能力很弱。因此當(dāng)人類(lèi)離開(kāi)后，就荒蕪了。
    
    就是這樣，基地系列里其他星球都是被人類(lèi)開(kāi)發(fā)的，而地球不一樣。
    

網(wǎng)友評(píng)論(18330130)2013-03-07 00:34

    信這些的人類(lèi)究竟是多自大？
    
    就算人類(lèi)玩得滿天輻射，遍地行尸，一百萬(wàn)年后，地球一樣回復(fù)過(guò)來(lái)，消失的只是人類(lèi)。
    
    幾百萬(wàn)年對(duì)地球來(lái)說(shuō)只是眨眼的問(wèn)題。
    ----sent from my HUAWEI HUAWEI T8828,Android 2.3.7
    

網(wǎng)友評(píng)論(19521)2013-03-07 00:35

    比如無(wú)限增值的光合作用生物，耗盡溫室氣體，讓母星進(jìn)入冰河紀(jì)元？
    ----sent from my Motorola MB855,Android 4.1.2
    

網(wǎng)友評(píng)論(5369615)2013-03-07 00:40

    這個(gè)真心我就呵呵了，我只知道地球出現(xiàn)了人類(lèi)，未來(lái)地球有可能不會(huì)毀滅，地球的氣候也會(huì)一直適合人類(lèi)生存，假如沒(méi)有人類(lèi)的話，未來(lái)45億年。額，不35億年后地球就不會(huì)有任何生物了。
    

網(wǎng)友評(píng)論(5106681)2013-03-07 00:42

    Reply Post by 黑色的火焰 (2013-03-07 00:40):
    這個(gè)真心我就呵呵了，我只知道地球出現(xiàn)了人類(lèi)，未來(lái)地球有可能不會(huì)毀滅，地球的氣候也會(huì)一直適合人類(lèi)生存，假如沒(méi)有人類(lèi)的話，未來(lái)45億年。額，不35億年后地球就不會(huì)有任何生物了。
    
    35億年……人類(lèi)能存在1000萬(wàn)年再來(lái)說(shuō)這個(gè)吧
    ----sent from my HUAWEI HUAWEI T8950,Android 4.0.4
    

網(wǎng)友評(píng)論(5369615)2013-03-07 00:43

    Reply Post by 心月狐 (2013-03-07 00:19):
    
    樓主你搞明白一件事……
    
    所謂生態(tài)這種東西，對(duì)于星球本身而言沒(méi)有什么糟糕或者更好這一說(shuō)
    
    生態(tài)是糟糕還是更好，不都是人類(lèi)說(shuō)了算么
    
    糟糕是因?yàn)椴焕�于人�?lèi)生存，更好是為了讓人類(lèi)更好地生存
    
    那么，如果這個(gè)星球沒(méi)有智慧生物，何來(lái)的生態(tài)更糟糕或者更好這一說(shuō)？
    
    假如星球的生存也算的話，有高等智慧生物，地球45億年后又可能保存，沒(méi)的話肯定毀滅、