回歸合理?多少是合理?
是中產(chǎn)買得起 還是民工買得起?
網(wǎng)友評(píng)論 (20886981) 2013-03-05 12:02
lz你覺得自己能代表多少人?
網(wǎng)友評(píng)論 (14444400) 2013-03-05 12:02
以前是想不到房產(chǎn)也可以拿來這樣搞...哎~
網(wǎng)友評(píng)論 (1071144) 2013-03-05 12:03
想要合理太簡單了 提高收入
現(xiàn)在我等就是拿著屁民的工資干著玩命的工作享受歐美的物價(jià)
網(wǎng)友評(píng)論 (1518025) 2013-03-05 12:03
不暴跌,這得降多少年才合理?
不過話說回來……跌是什么?
----sent from my samsung GT-I9300,Android 4.1.2
網(wǎng)友評(píng)論 (11647535) 2013-03-05 12:07
趕腳著若是合理的話,物價(jià)上漲,收入也得上漲,老百姓手里有錢了,才能去消費(fèi),經(jīng)濟(jì)就繁榮了。。。
網(wǎng)友評(píng)論 (1830086) 2013-03-05 12:09
要我說根子還是在地區(qū)發(fā)展不均衡上面
都往大城市擠造成房價(jià)畸高
要是小縣城或者鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展起來,也就是一些中小企業(yè)和相關(guān)服務(wù)業(yè)發(fā)展起來,人口自然不會(huì)過度集聚,而會(huì)分流到小城市
還是要看國家政策對(duì)于中小城市發(fā)展有沒有傾斜吧
網(wǎng)友評(píng)論 (542727) 2013-03-05 12:10
樓主你和一樓同學(xué)同樣用i900,做人的差距怎么這么大捏?
網(wǎng)友評(píng)論 (1154619) 2013-03-05 12:10
現(xiàn)在問題是不靠房產(chǎn),經(jīng)濟(jì)就沒法拉動(dòng)。
美國人靠版權(quán)靠技術(shù)?我們這只有山寨技術(shù)。
中東靠資源?我們資源種類不少,不過人均一下全沒了。
歐洲人靠工業(yè)資源的國家還活的不錯(cuò),其他的就不用說了。
日本現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)不全依賴地產(chǎn)了,不過日子也不見得過的好到哪里去。我認(rèn)識(shí)的在日本工作的,普遍工作十小時(shí)以上。休息時(shí)間都很少,所以很多日本人拖家?guī)Э诜炊軄碇袊ぷ髁恕?br />
中國農(nóng)村富余勞動(dòng)力人口實(shí)在太多,一定要保證這群人生活的基礎(chǔ),所以經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型實(shí)在是困難。
網(wǎng)友評(píng)論 (516534) 2013-03-05 12:12
擠掉灰色收入,由市場決定價(jià)格才是根本?上Ъ鹊美嬲卟粫(huì)放手。
網(wǎng)友評(píng)論 (3333355) 2013-03-05 12:15
其實(shí)很簡單,按照NGA論壇年齡分布來說 這個(gè)論他就是抱怨房價(jià)的,
畢竟NGA主流是20-30歲的人
這個(gè)年齡段能自己獨(dú)立買房的是少數(shù),所以要抱怨吖。
我就不會(huì)說昨天去房屋產(chǎn)權(quán)交易中心聽到的全是抱怨國家這個(gè)20%的,都是說ZF NC什么的。
網(wǎng)友評(píng)論 (593264) 2013-03-05 12:18
其實(shí)按照國際標(biāo)準(zhǔn) 租售比
房價(jià)還是得大跌才能達(dá)到 你說呢LZ?
網(wǎng)友評(píng)論 (11099983) 2013-03-05 12:38
在一個(gè)群里看到一個(gè)人鼓勵(lì)剛畢業(yè)的小正太,是這么說的:
我攢錢買房期間,長達(dá)6年,沒看過一次電影,沒換過手機(jī),沒出去旅游一次,只回了2次老家,每次下班用礦泉水瓶接公司飲水機(jī)的水帶走……
當(dāng)抱怨買不起房的時(shí)候,可曾想過你們的錢都哪去了?