故意擺爛避開美國隊,是這樣嘛?這叫合理利用規(guī)則其實他只要不跌到第四不會碰到美國啊。
美國又不會放水,這么弄,如果對自己實力有信心,半決賽打美國和決賽打美國不一樣么。。這種事除了姚明出來嘴炮說“籃球也發(fā)生過,但我們應(yīng)該想想這究竟是對的還是錯的”以外,還有什么結(jié)果?
這我就去了……就算你是姚明,這句話除了再次彰顯不公平和“奧運(yùn)精神”的虛無也并沒有別的意義。
譬如美國人在聯(lián)大上承認(rèn)“沒錯,我們美國也單獨否決過數(shù)十次關(guān)于以色列的協(xié)議,但我們該想想,中國否決敘利亞提案究竟是不是出于利益驅(qū)動的無恥舉動,如果是請制裁它”
“沒錯我們?nèi)毡疽舶l(fā)動過侵略戰(zhàn)爭,但我們該想想現(xiàn)在中國發(fā)動的戰(zhàn)爭是不是錯誤的行為,如果是請制裁中國”
然后安理會通過了制裁中國的決議
我無法想象會有人跳出來支持這種決議
“因為錯的就是錯的”?——這得有多無恥才能由一個確定但誰都未曾達(dá)到過的道德標(biāo)準(zhǔn),推出處罰合理這個結(jié)論啊競技體育,成績至上。談精神只不過是個笑話而已。
想到這不禁又想對羽聯(lián)說句八個避孕套
其實他只要不跌到第四不會碰到美國啊。
美國又不會放水,這么弄,如果對自己實力有信心,半決賽打美國和決賽打美國不一樣么。。
這能一樣么因為西班牙自己玩脫了,而且不是第一次。
小組賽5場次次領(lǐng)先后被追上,對中國第四節(jié)被追到4,5分,對英國才贏了一分,今天這已經(jīng)不是第一次了。
其實他只要不跌到第四不會碰到美國啊。
美國又不會放水,這么弄,如果對自己實力有信心,半決賽打美國和決賽打美國不一樣么。。
牌子啊親。。 Post by kknlnok (2012-08-07 13:08)
要拿金牌的話早打晚打一樣吧,
這么做,到頭來別只是銀牌和銅牌的差距。 Post by jackywoaini (2012-08-07 13:11)
半決賽 對美國 輸了 直接GG 最多銅牌
贏了 必定要 大費(fèi)周折
誰愿意在決賽前碰最強(qiáng)的對手?
決賽碰萬一贏了呢要黑也黑西班牙男足啊……
男籃有什么好黑的 男足什么成績……這是新科世界冠軍加歐洲冠軍國家的足球?
Post by jackywoaini (2012-08-07 13:11)
那只能說他這個更沒“奧運(yùn)精神”