» 新華社：卡馬喬，請學(xué)習(xí)里皮好榜樣
2月26日晚，廣州恒大在亞冠小組賽首輪比賽中主場3-0戰(zhàn)勝日本浦和紅鉆。恒大的優(yōu)異表現(xiàn)引起了新華社的關(guān)注，新華社將恒大主帥里皮與國足主教練卡馬喬聯(lián)系在了一起，新華社認(rèn)為里皮在對國腳的運用和比賽的掌控力上，值得拿著天價薪水、同為世界名帥的國足主帥卡馬喬學(xué)習(xí)。
附新華社《卡馬喬，請學(xué)習(xí)里皮好榜樣》全文：
在26日晚亞冠聯(lián)賽F組首輪比賽中，廣州恒大坐鎮(zhèn)主場3-0完勝日本的浦和紅鉆，取得了賽季開門紅。本場比賽，恒大以“國腳+外援”酣暢淋漓贏得比賽，里皮在對國腳的運用和比賽的掌控力上，值得拿著天價薪水、同為世界名帥的國足主帥卡馬喬學(xué)習(xí)。
本場比賽，除了巴里奧斯、孔卡和穆里奇前場外援三叉戟和后衛(wèi)韓國人金英權(quán)外，恒大剩余的7人全是國腳。而對手陣中也有數(shù)名日本國腳，整體實力不容小覷。雖然恒大的前場外援三叉戟幾乎包辦了恒大的進(jìn)攻，但幾名國腳的表現(xiàn)與在國足時判若兩隊，這難道不值得拿著高薪、輸著球卻穩(wěn)坐釣魚臺的卡馬喬好好學(xué)習(xí)嗎？
榮昊的表現(xiàn)堪稱驚艷，在里皮的調(diào)教下，他重新詮釋了邊后衛(wèi)的作用。正常比賽，榮昊滿場飛奔，攻防兩端都有搶眼貢獻(xiàn)。而兩次從榮昊的搶斷發(fā)起進(jìn)攻絕非偶然，整場比賽恒大的中前場逼搶讓對手十分難受。恒大的逼搶也并非毫無條理，而是通過個人的“瘋狗式上搶”配以陣形的整體前壓，幾乎每次反擊都會讓對方門前風(fēng)聲鶴唳，顯得極有效率�？赐赀@場比賽讓人感嘆，國足近年來雖人才不濟(jì)，但榮昊這樣的千里馬未能脫穎而出，何嘗不是伯樂難尋。
本場比賽，恒大的防守端雖然不能說是滴水不漏，但整體陣形的彈性絕對值得國家隊好好借鑒。除了金英權(quán)，恒大的整個中后場就是國家隊的班底。能頂住浦和90分鐘的進(jìn)攻，里皮的排兵布陣值得卡馬喬研究。本場比賽，雖然恒大的兩個邊后衛(wèi)頻頻壓上，榮昊甚至頻頻助攻到對方禁區(qū)。然而，恒大在每次丟球時，后腰的回收都很快，而中后衛(wèi)在占位上也很有層次，給對手反擊的空間十分有限。
卡馬喬對國腳們的體能多有抱怨，看里皮教你怎么用國腳打高水平的90分鐘。除了受傷的秦升，恒大其他6名首發(fā)國腳均打滿了90分鐘。在亞冠這種快節(jié)奏、高強(qiáng)度的比賽中，場上球員像彈簧一樣張弛有度。上半場的后15分鐘和下半場的前15分鐘，恒大的陣形均有一定程度回收，看似被動，但卻暗藏殺機(jī)。恒大進(jìn)球的時段也恰恰處于這兩段“被動期”后的突然發(fā)力，把體力用在了刀刃上。
在2月7日的亞洲杯預(yù)選賽首輪1-2敗給沙特后，國足已經(jīng)被逼到了懸崖邊上。3月22日對伊拉克的比賽越來越近，這對國足來說無疑是生死戰(zhàn)。此時，榜樣就在身邊，“稀里糊涂就輸了球”的卡馬喬應(yīng)該好好看看這場比賽，低下頭來學(xué)習(xí)里皮的用兵。
文章的中心思想是：除了前面三叉戟，后防陣容組成幾乎完全相同的恒大和國足，為什么會有天壤之別的差距？？
網(wǎng)友評論(18014766)2013-02-27 00:06
銀狐要是被總局看中了就是悲劇了
----sent from my samsung Galaxy Nexus,Android 4.1.1
網(wǎng)友評論(1693084)2013-02-27 00:06
中國足協(xié)這種豬一樣的隊友……
----sent from my HUAWEI HUAWEI C8812,Android 4.0.3
網(wǎng)友評論(4809875)2013-02-27 00:07
卡馬喬和里皮不是一個級別的
網(wǎng)友評論(19196874)2013-02-27 00:14
Reply Post by 長谷川 泰三 (2013-02-27 00:06):
銀狐要是被總局看中了就是悲劇了
----sent from my samsung Galaxy Nexus,Android 4.1.1
上次里皮還自薦在恒大結(jié)束后去國足執(zhí)教呢
網(wǎng)友評論(383800)2013-02-27 00:16
卡馬喬差了里皮幾個級別我都不稀數(shù)了
一個世界杯冠軍直接秒得渣都不剩了
網(wǎng)友評論(1693084)2013-02-27 00:18
說真的，國家隊只要足協(xié)還插嘴，感覺基本沒戲
----sent from my HUAWEI HUAWEI C8812,Android 4.0.3
網(wǎng)友評論(653360)2013-02-27 00:20
說真的，這些幾年來，把國足帶出點樣子的還就是高洪波，國足逢大賽發(fā)揮不好也不是高洪波一個人的問題，幾乎每屆國家隊都這尿性，但是高洪波帶國足這兩年里我感覺國足是踢的有點味道了，堅持走地面短傳滲透，如果能再讓高洪波多帶個兩年，大賽前保持人員健康完整，其實還是可以期待下的，結(jié)果剛好趕上大賽前恒大搞了這么一出，這件事上我蠻討厭許家印的
網(wǎng)友評論(1000911)2013-02-27 00:21
卡馬喬歷史地位升級啊
能和里皮比了
網(wǎng)友評論(1444549)2013-02-27 00:21
卡馬喬本來就不如里皮啊。。。。。。。。
這個。。。說的語氣似乎是卡馬喬你個"優(yōu)秀教練"還不如人家“普通教練”里皮執(zhí)教的好呢。。
網(wǎng)友評論(1098844)2013-02-27 00:22
問題是這場比賽打下來如果沒有前場那三個人，防守不變的情況下未必能進(jìn)球。這還是主場。
三個外援確實是很重要的，算是量變引起了質(zhì)變。
網(wǎng)友評論(11571769)2013-02-27 00:22
中國足球不建立梯隊，不取消足協(xié)的行政干預(yù)，中國足球就沒有成功的一天，一輩子都和屎一樣
----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.1.2
網(wǎng)友評論(407009)2013-02-27 00:25
卡馬喬雖然執(zhí)教過皇馬和西班牙隊，但真的差里皮很多。
網(wǎng)友評論(4651792)2013-02-27 00:29
國家隊沒有條子隊員么，我不相信。。。足協(xié)不改，國足不興
網(wǎng)友評論(287362)2013-02-27 00:32
扯淡，這倆是一個級別的?
----sent from my HUAWEI HUAWEI C8813,Android 4.1.1
網(wǎng)友評論(536105)2013-02-27 00:34
Reply Post by demon0916 (2013-02-27 00:20):
說真的，這些幾年來，把國足帶出點樣子的還就是高洪波，國足逢大賽發(fā)揮不好也不是高洪波一個人的問題，幾乎每屆國家隊都這尿性，但是高洪波帶國足這兩年里我感覺國足是踢的有點.......
當(dāng)時高指帶的還是讓人覺得有希望的，來這么一出，唉，可惜了
----sent from my Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4
網(wǎng)友評論(265711)2013-02-27 00:40
當(dāng)時讓高洪波繼續(xù)帶下去，最差不過輸球而已�？R喬來了還不是輸球，要的錢還更多。
真不知道豬協(xié)是怎么想的。
當(dāng)時有說法是王健林堅決要求換掉高洪波，不知道是豬協(xié)故意放風(fēng)推卸責(zé)任還是什么緣故。
網(wǎng)友評論(19525234)2013-02-27 00:43
從來沒覺得高洪波不行。帶隊的成績擺著，而且在聯(lián)賽里帶隊，也沒差過。要說多么NB可能算不上，問題有別的NB的人嗎。
當(dāng)時弄來卡馬喬，我就覺得足協(xié)完全腦子有坑。你要弄個里皮，安胖之類的教練。那還說得過去。卡馬喬？這貨的印象就停留在腋下完全濕透的樣子。
網(wǎng)友評論(2419107)2013-02-27 00:46
新華社：卡馬喬，請學(xué)習(xí)里皮好榜樣
兩個根本不是一個級別的
再說了恒大去掉四個外援一樣被暴出翔
網(wǎng)友評論(21320229)2013-02-27 00:48
這兩個人是一個級別的？？？？？？？？？？
開玩笑啊...
