本來就是演義,有個毛的根據(jù)。
論正史,門神碾壓同時期絕大部分武將,起碼是前3。
網(wǎng)友評論(14136726)2013-02-26 14:09
不論正史只說小說,秦瓊的確武功排的比較靠后。
----sent from my Meizu M031,Android 4.0.3
網(wǎng)友評論(18676904)2013-02-26 14:10
Reply Post by 女施主請放手 (2013-02-26 14:08):
本來就是演義,有個毛的根據(jù)。
論正史,門神碾壓同時期絕大部分武將,起碼是前3。
正史秦瓊是凌煙閣最后一個吧。
----sent from my HTC HTC Desire HD,Android 4.0.4
網(wǎng)友評論(10313094)2013-02-26 14:10
看到這個我突然想起我們抗日奇?zhèn)b片里手撕活人原來是李元霸的真?zhèn)靼 ?br />
網(wǎng)友評論(1113145)2013-02-26 14:11
再nb也沒秦瓊主角光環(huán)nb啊,走哪都有朋友親戚
網(wǎng)友評論(543994)2013-02-26 14:11
本來覺得象隋唐,白眉這種一上來就內(nèi)定了排位的小說有點不爽
不過后來一想,這樣也好,省的你們天天在各種論壇上嘴炮,到底是趙云厲害還是馬超厲害,林沖強還是關勝強
網(wǎng)友評論(999322)2013-02-26 14:13
隋唐不能打嘴炮誰強,導致一直不火啊 話題少了90%
網(wǎng)友評論(12071925)2013-02-26 14:13
Reply Post by 春天正是睡覺天 (2013-02-26 14:10):
正史秦瓊是凌煙閣最后一個吧。
----sent from my HTC HTC Desire HD,Android 4.0.4
凌煙閣又不是武功榜
上面大多數(shù)都是文官在前,比如長孫無忌
網(wǎng)友評論(16827789)2013-02-26 14:14
伍天錫和伍云紹
羅成和羅藝
都被我殺了
怎么不說我排名這么低呢
上面只是演義的
放歷史上,前面那幫人誰的功績能超越我呢
網(wǎng)友評論(2715)2013-02-26 14:14
隋唐演義這書里人物的戰(zhàn)斗力一點都不科學,排第一的能毫無壓力碾壓第二,第二能毫無壓力碾壓第三,以此類推。還沒見過哪部書描述人物戰(zhàn)斗這么簡單的。
網(wǎng)友評論(162833)2013-02-26 14:14
Reply to Reply Post by Soulhearty (2013-02-26 14:07)
羅士信這種人居然連排名都沒有,就武功來講也算很牛B了吧。
網(wǎng)友評論(6696216)2013-02-26 14:14
但人家面子大
----sent from my HTC Hero,Android 2.3.4
網(wǎng)友評論(663471)2013-02-26 14:16
Reply Post by csdjjjjjjy (2013-02-26 14:11):
再nb也沒秦瓊主角光環(huán)nb啊,走哪都有朋友親戚
哪里都有關系啊
----sent from my samsung SAMSUNG-SGH-I317,Android 4.1.2
網(wǎng)友評論(1480921)2013-02-26 14:16
這排名的意思是厲不厲害先看胯下才看兵器?
反正隋唐這書看了后對排名很無語……反正丫厲害就是厲害 說你不如人家你打死都不如人家…………
網(wǎng)友評論(2715)2013-02-26 14:18
要論正史的話,李世民出場,估計能把上面這些好漢全擼了。管尼瑪用的鳳翅鎦金鏜還是擂鼓甕金錘,李世民拉開弓一箭放到一個,萬一讓你靠近了,李世民還有個小弟叫尉遲敬德,一槍直接捅死。
網(wǎng)友評論(19593120)2013-02-26 14:19
我看十三都給他高了。。。
----sent from my motorola ME525,Android 2.3.7
網(wǎng)友評論(18481072)2013-02-26 14:19
Reply Post by 萊特斯諾 (2013-02-26 14:16):
這排名的意思是厲不厲害先看胯下才看兵器?
反正隋唐這書看了后對排名很無語……反正丫厲害就是厲害 說你不如人家你打死都不如人家…………
啊喂,節(jié)操撿起來