高收入支撐著地收入好不?
----sent from my samsung GT-I9300,Android 4.1.2
網(wǎng)友評(píng)論 (11167641) 2013-02-26 18:56
Topic Post by kilin027 (2013-02-26 18:50):
按理說(shuō),房?jī)r(jià)暴漲,房租也會(huì)跟著水漲船高。照這么下去的話,大部分人應(yīng)該付不起房租才對(duì)啊,既然大家都租不起房,還留帝都干嘛?睡立交橋。
慕尼黑房?jī)r(jià)4000左右,租的話1000一個(gè)月,但大部分人年收入5w+啊,付房租還是沒(méi)問(wèn)題的。如果北京工資沒(méi)有大幅度提升,是支撐不了這種房?jī)r(jià)的。
你拿慕尼黑這種鳥(niǎo)不拉屎的二線郊區(qū)和北京這種空氣質(zhì)量交通狀況都優(yōu)秀的國(guó)際大都市比較?
發(fā)自我的 iPhone 4, iPhone OS 6.1, NGAer 158
網(wǎng)友評(píng)論 (10536147) 2013-02-26 19:01
Reply Post by kilin027 (2013-02-26 18:54):
一個(gè)大都市低收入群體是必不可少的,不然誰(shuí)去掃馬路誰(shuí)去當(dāng)服務(wù)員。如果這群人沒(méi)活路被迫回鄉(xiāng)的話,整個(gè)城市就垮了。
有地下室和低收入者合租的房子,只是有些人不愿意去住而已
網(wǎng)友評(píng)論 (6546) 2013-02-26 19:03
沒(méi)關(guān)系 有兩個(gè)家庭三代人以及三代人對(duì)未來(lái)的愿景幫著撐 只要國(guó)泰民安 不怕?lián)尾黄饋?lái)
網(wǎng)友評(píng)論 (125791) 2013-02-26 19:05
應(yīng)該是房?jī)r(jià)上升 社會(huì)總成本上升 企業(yè)盈利下降 收入下降 房?jī)r(jià)下降
而且在房?jī)r(jià)上的消費(fèi)上升 其他消費(fèi)就要減少
網(wǎng)友評(píng)論 (197909) 2013-02-26 19:11
一個(gè)房姐就有100多套
更別說(shuō)其他更有勢(shì)力的權(quán)貴呢 帝都房會(huì)降才有鬼
網(wǎng)友評(píng)論 (992742) 2013-02-26 19:13
自己租不起合租,合租租不起地下室,地下室租不起六環(huán)外地下室,只要肯降低標(biāo)準(zhǔn),睡覺(jué)的地兒還是有的
網(wǎng)友評(píng)論 (125791) 2013-02-26 19:22
Reply to Reply Post by darkcjj (2013-02-26 19:11)
這個(gè)正是房?jī)r(jià)會(huì)大跌的原因之一 一旦房?jī)r(jià)出現(xiàn)下跌預(yù)期 權(quán)貴拋房 可以不計(jì)成本 本來(lái)他們拿到的房?jī)r(jià)就是很便宜的
網(wǎng)友評(píng)論 (6621387) 2013-02-26 20:25
Reply Post by 烏米夏伊森 (2013-02-26 19:13):
自己租不起合租,合租租不起地下室,地下室租不起六環(huán)外地下室,只要肯降低標(biāo)準(zhǔn),睡覺(jué)的地兒還是有的
這是不把人當(dāng)人看啊,現(xiàn)在農(nóng)村出來(lái)打工的年輕人有幾個(gè)還像老輩那樣愿意受罪的。
網(wǎng)友評(píng)論 (16819791) 2013-02-26 20:28
這有個(gè)總體的流向。北京那是在吸收金錢的,所以怎么也不會(huì)垮,問(wèn)題是大多金錢被吸收到權(quán)貴手中,下位人分到的份額少而已。
真正要垮的是那些錢被吸走的地方。
網(wǎng)友評(píng)論 (1779456) 2013-02-26 20:36
之前看房,遇到過(guò)一起看房的,七八個(gè)酒店員工合租一個(gè)三居,5600,
你想想一個(gè)人也就七八百
租得起房買不起這才是需要解決的吧
網(wǎng)友評(píng)論 (992742) 2013-02-26 20:52
Reply to Reply Post by kilin027 (2013-02-26 20:25)
木辦法,現(xiàn)實(shí)就是這么殘酷~
北京每年進(jìn)京畢業(yè)生大約一萬(wàn)五千人,無(wú)北京戶籍社保滿五年的不知道有多少人,加上他們的父母遷入北京,這是剛需。而且這些剛需絕大部分集中在近市區(qū)。
北京市原有戶籍人口的凈自然增長(zhǎng)需要,又是一部分剛需。
但是新盤和騰出的二手房有多少?去年全北京五環(huán)內(nèi)網(wǎng)簽僅3萬(wàn)套!還要拋去多次交易的重復(fù)計(jì)算。能不漲嗎?
這是供需關(guān)系方面。
通貨膨脹不必說(shuō)了。
再加上收入增長(zhǎng)的預(yù)期。
北京的房子只是市區(qū)比郊區(qū)漲多快,全北京比全中國(guó)漲多塊的問(wèn)題。
網(wǎng)友評(píng)論 (11099983) 2013-02-27 09:10
1、剛需
2、軟刀子把外地屌絲逼出去
網(wǎng)友評(píng)論 (1003590) 2013-02-27 09:11
你是錯(cuò)覺(jué)吧