» 西游伏魔篇也看了，一切都是意料之中。
和當(dāng)初樓主想的一樣，不過是很普通的片子而已。
果然當(dāng)初不期待是正確的。這片子不可能達(dá)到像大話西游那種程度。
大師兄的造型很不喜歡。
然后馬上有人說了“原著里就是這樣�。�！這形象是忠于原著！”
這樣的人我只能回他三個(gè)字“忠你妹！”
原著猴子雖然是猢猻，也應(yīng)該是和人差不多大的猴子，原著許多地方也描寫了，猴子讓人看起來害怕(注意是讓人看起來害怕，那搞笑的造型是怎么回事？)
而且！大師兄是猴子�。�！你弄只猩猩出來還好意思說是忠于原著？？
最后，你們在一部情節(jié)和原著完全不一樣，二師兄賣豬肉，三師弟是魚怪這種已經(jīng)改得和原著除了名字就沒什么關(guān)系的片子里，來個(gè)“忠于原著”的說法，你這是搞笑么？還是以為所有人的智商和你一樣？
也許制作方是想展示一個(gè)不一樣的大師兄，來獲得新鮮感。
可是..在今何在的西游看了這么多年，天涯的西游解讀也看了這么久...
這個(gè)時(shí)候你弄出來這么個(gè)形象..以為可以給觀眾帶來新鮮感？以為很“潮”么？
只能說，你真的好“土”
當(dāng)然，形象上，亮點(diǎn)也是有的。
比如二師兄，造型很有新鮮感，這是片子里形象方面唯一的亮點(diǎn)了。張嘴的那一瞬間很有妖怪氣質(zhì)。
最后...那段如來的CG抄襲我真的不想說了...
概念你抄一下，其實(shí)我能接受...
但是連分鏡感什么的幾乎都完全一樣......
說不是抄襲簡直是侮辱別人的智商！
另外，周星馳對如來神掌一定有著某種偏執(zhí).....
周星馳是個(gè)好演員，但是絕不是一個(gè)好導(dǎo)演。
那所謂的什么寓意的什么的真很膚淺了...
這片子其實(shí)和大話沒任何關(guān)系，不過是想借大話西游之名來炒作火一下而已...
最后順便說一下笑傲江湖....編劇都應(yīng)該吃翔..
什么林平之才進(jìn)了華山派就能來個(gè)強(qiáng)吻岳靈珊什么的...
編劇你是不是吃翔吃得思路混亂了啊........還能讓林平之強(qiáng)行抱著強(qiáng)吻好久？
林平之當(dāng)時(shí)的三腳貓功夫能強(qiáng)吻岳靈珊？
不加入土得掉渣的愛情橋段你就會(huì)死么？
這些落后的橋段樓主都十年前都會(huì)編了�。。�
就算你不編就會(huì)死，那起碼要符合邏輯�。�！
教主大人居然打不過狼什么的.....這是天下第一的東方不敗么...
如果是教主故意賣萌什么的我還能興奮的接受一下，但是TM的真的不是��！
而是編劇的吃翔過多導(dǎo)致智商混亂后開始幻想自己變成了十六歲不少女開始瞎編了��！
不然為什么我有了一種風(fēng)流富家少爺開著寶馬來向窮挫矮的編劇少女求婚的感覺？
編劇麻煩你去寫現(xiàn)代小女孩愛情空想故事吧，也許還能騙到幾個(gè)人的眼淚。
張紀(jì)中大胡子我再也不黑你了，我曾經(jīng)以為你拍的金庸片已經(jīng)是最爛的了...我真的錯(cuò)了！
網(wǎng)友評論(14444400)2013-02-24 14:06
于媽的改編我覺得很帶感 →_→
至于西游除魔，我就不多說了~
網(wǎng)友評論(12371810)2013-02-24 14:06
你這么噴國產(chǎn)……估計(jì)會(huì)被黑……
因?yàn)榕u西游而被罵被攻擊被整的已經(jīng)不少了……
網(wǎng)友評論(541685)2013-02-24 14:06
猴子確實(shí)丑，讓我現(xiàn)在還回憶得起來的笑點(diǎn)就一個(gè)，黃渤說我他媽還能去哪
值回票價(jià)，不會(huì)再看第二遍，沒了
網(wǎng)友評論(9350257)2013-02-24 14:07
人家能靠這賺錢，你不能，所以就別說人家
網(wǎng)友評論(20091210)2013-02-24 14:08
沒有“周星馳”三字 才不會(huì)去看呢
爛片 
網(wǎng)友評論(166893)2013-02-24 14:08
Topic Post by rosiel (2013-02-24 14:02):
和當(dāng)初樓主想的一樣，不過是很普通的片子而已。
果然當(dāng)初不期待是正確的。這片子不可能達(dá)到像大話西游那種程度。
大師兄的造型很不喜歡。
然后馬上有人說了“原著里就是這樣�。�！這形象是忠于原著！”
這樣的人我只能回他三個(gè)字“忠你妹！”
原著猴子雖然是猢猻，也應(yīng)該是和人差不多大的猴子，原著許多地方也描寫了，猴子讓人看起來害怕(注意是讓人看起來害怕，那搞笑的造型是怎么回事？)
而且！大師兄是猴子�。。∧闩恍尚沙鰜磉�好意思說是忠于原著？？
最后，你們在一部情節(jié)和原著完全不一樣，二師兄賣豬肉，三師..
不能同意更多。
網(wǎng)友評論(406138)2013-02-24 14:09
樓主準(zhǔn)備好臉盆了沒？
網(wǎng)友評論(402912)2013-02-24 14:09
看過了 同樣沒什么神片的感覺
笑點(diǎn)偶爾還是有的 = =但是現(xiàn)在都想不起來了
二師兄確實(shí)算亮點(diǎn)
之前看過劇透 說收復(fù)沙僧 豬二哥 猴頭
結(jié)果一直看到最后幾人上路之前 我才恍然發(fā)現(xiàn)
原來那頭魚就是沙僧啊
網(wǎng)友評論(665532)2013-02-24 14:10
你們這些高貴冷艷的盜版黨又來抱團(tuán)取暖了，這片子的內(nèi)涵你們看得懂嗎？
網(wǎng)友評論(29406)2013-02-24 14:11
身高和長相其實(shí)沒什么好噴的
但是抄襲和猩猩不能接受
網(wǎng)友評論(1652045)2013-02-24 14:11
西游降魔真心是一部爛片
發(fā)自我的 iPhone 4S, iPhone OS 5.1.1, NGAer 158
網(wǎng)友評論(1061433)2013-02-24 14:12
黃渤的人形猴子還是挺邪氣的，文章沒感覺，羅志祥簡直是冷到爆
網(wǎng)友評論(14444400)2013-02-24 14:12
Reply Post by 朽木露基亞 (2013-02-24 14:10):
你們這些高貴冷艷的盜版黨又來抱團(tuán)取暖了，這片子的內(nèi)涵你們看得懂嗎？
看不懂。影院黨求輕噴...
網(wǎng)友評論(1431831)2013-02-24 14:13
西游，給我的感覺是一部普通片子，嚴(yán)重同意LZ，本劇唯一亮點(diǎn)就是豬八戒的造型，那個(gè)叫帥爆了。
至于沙師弟還是一如既往的沒存在感，到最后才發(fā)現(xiàn)那條魚是沙師弟，當(dāng)時(shí)我淚流滿面，給你那么多的劇情居然還沒存在感！果然大丈夫！
這個(gè)西游感覺不是忠于原著，反而偏向天涯解讀的那個(gè)類型，特別是那張圖片！
小小的唐僧在前面，后面跟著3個(gè)兇神惡煞的徒弟！
網(wǎng)友評論(1626806)2013-02-24 14:14
10號上映就看了的表示真心爛
如果是唐玄奘讓林志玲演，黃渤演孫悟空，周星馳演舒淇演的那個(gè)。就不錯(cuò)了。就有以前星爺?shù)内s腳了。
功夫當(dāng)時(shí)看完就特失望，換成其他主演就一普通片
網(wǎng)友評論(1729271)2013-02-24 14:14
電視電影是可以再創(chuàng)作的，真正全忠于原著你讓這群人怎么活，大家都看書好了。看得人多，票房高自然是創(chuàng)作成果的最好表現(xiàn)。你讓一部商業(yè)片拍成沒人看的文藝片那還會(huì)有人繼續(xù)投資你拍戲不。
網(wǎng)友評論(9614319)2013-02-24 14:14
我沒買票所以我不能噴，真tm壓抑
那我就夸一下黃渤還不錯(cuò)好了
網(wǎng)友評論(20775014)2013-02-24 14:16
我來看看有多少優(yōu)越感影院黨進(jìn)來的…
----sent from my samsung GT-I9003,Android 2.2.1
網(wǎng)友評論(1734519)2013-02-24 14:16
就算是爛片，也能忽悠到這么多的中國觀眾前仆后繼啊
