倫敦奧運會主辦方在賽后的成績報告里給出的官方解釋是“中國隊提前接力(EARLYRELAY)被取消成績”依據(jù)的是規(guī)則第3部分第2章的第153條,但并沒有明確具體說明中國隊是怎樣犯規(guī),只是指出中國隊犯規(guī)同英國女隊一樣都是提前接力(EARLYRELAY)。
中國自行車隊在申訴書中指出,“我們認真研究了規(guī)則3.2.153:1.第一圈運動員不能在15米線(終點線前15米)前打道。2.第一圈運動員不能在15米線(終點線后15米)后打道。3.兩名運動員之間不能出現(xiàn)推擠!
莫雷龍說:“郭爽和宮金杰都沒有違反以上任何一條規(guī)定,我們觀看了視頻,她們的比賽沒有任何問題!
中國自行車隊在申訴書中同時表示,“我們觀看了視頻,中國運動員沒有出現(xiàn)以上三種違規(guī)情況,并沒有找出中國運動員犯規(guī)的依據(jù)。裁判在比賽現(xiàn)場已經(jīng)公布了中國隊成績第一,名次第一的情況下,又改判中國隊降級,F(xiàn)場比賽大屏幕沒有進行慢動作回放,當中國隊要求裁判觀看視頻的時候,裁判以不禮貌的態(tài)度拒絕了。對此簡單沒有依據(jù)的判罰,我們認為有悖奧林匹克精神,我們要求重新審理,找出充分的規(guī)則依據(jù),真正體現(xiàn)出公平公正的體育道德和奧林匹克精神,F(xiàn)在我們按照程序向國際自盟和國際奧委會提起申訴,希望得到公正的裁決和改判!
我記得我們國家申訴成功率很低吧我看體壇周報的照片,確實進藍區(qū)了 洋大人開恩申訴要的不是結(jié)果 是一種態(tài)度 !
當然肯定結(jié)果不會有的 Post by 寒小星 (2012-08-03 23:04)
問題是犯規(guī)理由不是進藍區(qū),而是說搶跑了只要不是打滾
該申訴就申訴
運動員的努力
不能白費 Post by 寒小星 (2012-08-03 23:04)
德國也進了 為什么就是金牌?
我看體壇周報的照片,確實進藍區(qū)了持續(xù)關(guān)注ING
進藍區(qū)就犯規(guī)了?麻煩把規(guī)則原文貼一下,謝謝,不然一切免談
體壇周報第A8版給了個進藍區(qū)的特寫的照片
注釋是郭爽已進入藍區(qū)
我只是轉(zhuǎn)述,沒有發(fā)表個人意見
我不知道藍區(qū)是接力區(qū)還是禁入?yún)^(qū) Post by 寒小星 (2012-08-03 23:13)
不知道就發(fā)表觀點 報紙不代表真相 很多時候別人會把你的話當成你自己的觀點
Post by 寒小星 (2012-08-03 23:04)
德國也進了 為什么就是金牌?
那就坐等結(jié)果了啊~ Post by maopai (2012-08-03 23:17)
照片不代表真相?
呵呵 Post by maopai (2012-08-03 23:17)
我說體壇周報里的照片中國隊進藍區(qū)了難道不是事實?
我有表達別的觀點了嗎? Post by 寒小星 (2012-08-03 23:18)
現(xiàn)在最新的信息是 判罰中國隊取消金牌的依據(jù)不是進藍區(qū) 而是兩名中國選手在換位領(lǐng)騎的時候違規(guī) 這是國際自行車聯(lián)盟在官網(wǎng)的報道 請問報紙說的還是不是真相呢?全程都有錄像
應該不會作假
規(guī)則只有運動員 教練 裁判清楚
等結(jié)果吧這時候你們對比下 英國人假摔的 就有喜感了規(guī)則太蛋疼,不懂,等結(jié)果 Post by maopai (2012-08-03 23:20)
你說的和我說的有沖突?
不以進藍區(qū)為處罰依據(jù)就代表他們沒進藍區(qū)了?
你說我跑題就算了
說我沒說真相我就完全不能理解了坐等結(jié)果。。。。