2007年1月,當(dāng)那個瘦高個老頭站在Macworld講臺上,眉飛色舞的掏出第一代iPhone,宣稱自己重新發(fā)明了手機時,淚流滿面的除了臺下的果 粉,還會有誰?如果有看直播,相信索尼的設(shè)計師們也一定會留下悔恨的淚水。因為,喬幫主手里改變世界的神器,曾經(jīng)也在索尼的設(shè)計室里出現(xiàn)過,而且時間比蘋 果要早得多,唯一的不同是——索尼把它扔進(jìn)了垃圾桶。
在北美和歐洲的專利法庭上,三星已經(jīng)被蘋果逼上梁山,為了證明“全觸屏設(shè)計并非iPhone首創(chuàng)”,三星較勁腦汁,搞到了一些前所未有的資料,其中有一份蘋果內(nèi)部資料為我們描述了iPhone原型機最早的來歷:
2006年,蘋果的設(shè)計師Shin Nishibori向總部提交了一份iPhone原型機的設(shè)計稿,稿子上很清楚的寫明,其創(chuàng)意理念來自于索尼某款失敗被淘汰的Walkman,其下方甚至 還保留了Walkman標(biāo)志性的按鈕。為了證明跟索尼的關(guān)系,Shin Nishibori還在稿子里畫的產(chǎn)品上打上了索尼的logo:
不過,這份設(shè)計稿在蘋果內(nèi)部傳閱時,有人似乎覺得上面索尼的標(biāo)志太礙眼,于是稍作修改,“Sony”被替換成了“Jony”——大概,是在向蘋果首席設(shè)計師、設(shè)計副總裁喬納森·艾夫(Jony Ive)致敬
同樣,三星還拋出了一份蘋果內(nèi)部資料:蘋果另一名設(shè)計師Richard Howarth在2006年給喬納森·艾夫發(fā)了一封電子郵件,郵件里附上了它自己設(shè)計的一份iPhone原型機,我們暫且把它稱為“P2”。
P2有著一個巨大的屏幕,設(shè)計風(fēng)格與iPod mini有著驚人的類似,有人評價它“看起來就像把iPod的滾輪換成了屏幕”。同時,P2的書卷側(cè)邊設(shè)計讓諾基亞Lumia 800躺著也中槍。不過,這些都不重要,三星認(rèn)為,關(guān)鍵是擺在P2旁邊那臺iPhone 4/4S的原型,它跟上面那臺iPhone原型極為相似,大家注意到?jīng)]有?
Richard Howarth在郵件里表示,跟自己設(shè)計的P2相比,旁邊的iPhone 4原型距離索尼的風(fēng)格“只有半步之遙”,顯然,Richard Howarth認(rèn)為自己的設(shè)計更加實用。
三星不知道從哪里搞到了這兩份文件,總而言之,現(xiàn)在,法庭上正為此事鬧得不可開交。
不過,對于我們普通消費者而言,三星的勤懇是有好處的,至少,它讓我們了解到了一段不為人知的過去。日本人有許多偉大創(chuàng)意,美國人把它制成了產(chǎn)品,而韓國人則宣稱它們都是自己的。有時候,歷史就是這么巧合。還是我最強力,這些都是渣渣
好吧,索尼內(nèi)流滿面~~~~~~~~~~~~~~躺在也中槍,還中的不淺~這你嗎我大騷尼一開始就直接往IPHONE4奔啊。。日本人有許多偉大創(chuàng)意,美國人把它制成了產(chǎn)品,而韓國人則宣稱它們都是自己的。有時候,歷史就是這么巧合。
o()o圖都掛了...為什么我感覺愛糞4像諾基亞的N93I有木有 看看N93I那個鏡面不過,對于我們普通消費者而言,三星的勤懇是有好處的,至少,它讓我們了解到了一段不為人知的過去。日本人有許多偉大創(chuàng)意,美國人把它制成了產(chǎn)品,而韓國人則宣稱它們都是自己的。有時候,歷史就是這么巧合。
哈哈哈哈,....最后還黑了棒子一下...看到iphone5的流出圖
這你媽不是我大騷尼的風(fēng)格嗎 混蛋蘋果是這樣的啊。自己的就是改變世界的創(chuàng)新。
別人的,就是妨礙科技發(fā)展的,或者抄襲來的。
這個雙重標(biāo)準(zhǔn)玩的真好啊。
日本人有許多偉大創(chuàng)意,美國人把它制成了產(chǎn)品,而韓國人則宣稱它們都是自己的。有時候,歷史就是這么巧合。
o()o棒星現(xiàn)在真心難做,被我果搞得ceo都下臺了,還不老實。索尼悲劇啊 沒想到拿來做手機
果然這么長一段的鋪墊都是為了最后一句話么。。。。。嗯,宇宙國NB
一切都是自己,不是自己的東西都是抄的最早的全觸屏不是ibm的嗎.?還是黑白屏呢
笑了~蘋果早晚會被官司玩死
蘋果真不如三星的東西
起碼三星的東西貨真價實
還是我最強力,這些都是渣渣