» 訂票助手開發(fā)者：我只想用自己的方式來讓世界公平一點(diǎn)
從頭到尾，我都是本著幫人的原則、用科技帶來便利的原則來的，沒有一點(diǎn)利益色彩，和各方的合作也都是完全免費(fèi)的，沒有利益的瓜葛。然而這種想為人帶來便利、節(jié)約操作和時(shí)間，被稱為不公平。其實(shí)我很想問，那這個世界的公平，到底在哪里？讓所有人一起在那里點(diǎn)查詢刷新嗎？那為什么有些人一頓飯吃掉上三五萬，你蹲在路邊吸溜吸溜吃泡面的時(shí)候沒有感覺不公平？
關(guān)于訂票助手的，寫點(diǎn)什么紀(jì)念吧
關(guān)于訂票助手，說點(diǎn)什么吧，怎么說也堅(jiān)持這么久了。
訂票助手最初的出現(xiàn)是為了擠上網(wǎng)站。因?yàn)樽畛跎?2306是個體力活，需要輸入用戶名密碼驗(yàn)證碼，然后系統(tǒng)告訴你人多，然后你再輸入用戶名密碼驗(yàn)證碼，如此反復(fù)。這樣的好處是，當(dāng)你最終擠上去的時(shí)候，你也為成功地鍛煉了自己手指的靈活性，對于一個還要忙工作混飯吃的人，這很明顯是個讓人崩潰的事情。而現(xiàn)代科技的發(fā)展就是要解決這類問題。所以助手出現(xiàn)了。
在登錄問題不再那么擁擠、提交不再那么讓人崩潰之后，我開始考慮讓功能更加完善，如能按自己的意愿過濾查詢結(jié)果，自動挑選符合你要求的車次和席別。
然后才是一點(diǎn)自動化，比如自動幫你點(diǎn)預(yù)定，自動幫你提交等等。自動刷新則完全是為了刷票量身打造，因?yàn)榈却牌保驔]搶到票時(shí)，你需要去反復(fù)地點(diǎn)，難道讓所有人都這樣反復(fù)點(diǎn)就公平了？那你為啥不讓所有人都走路回家？那樣更公平。
在助手的所有設(shè)計(jì)中，都盡量遵守著鐵道部的規(guī)定，不是用很暴力的方式。比如鐵道部的查詢必須5秒才能重試，在之前的版本中我甚至限制為六秒，不允許低于六秒。出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)錯誤也是隔三秒才重試。甚至鐵道部說不讓你排隊(duì)，我就老實(shí)跟用戶說禁止排隊(duì)，不過咱可以再試試。
有很多人給我提過要求建議，比如說驗(yàn)證碼自動填寫之類的。我給他們的回復(fù)都是，且不說實(shí)現(xiàn)手段，就算一行代碼就能實(shí)現(xiàn)的，我也不會去加的。為什么，因?yàn)檫@樣就會成為完全的機(jī)器化，到時(shí)候就會變成比賽誰的電腦多了誰的電腦更變態(tài)了。
所以我一直遵守的原則就是，可以用高科技提供便利減輕自己的時(shí)間投入，但是不能破壞游戲規(guī)則。但是孰料這種便利也會成為破壞游戲規(guī)則的說法。那為什么你們不關(guān)閉整個網(wǎng)上訂票讓他們都去排隊(duì)？排隊(duì)其實(shí)還不夠公平，因?yàn)槟憧赡芤驗(yàn)槟闱懊娴哪莻�人買票比較墨跡，結(jié)果最后一張票被別人買走了，是否就是一種公平？
而我在開發(fā)的整個過程中，都貫徹著一個功能化的觀點(diǎn)，就是豐富和完善鐵道部網(wǎng)站的功能。其實(shí)還幻想過，倘若有一天他們發(fā)現(xiàn)助手的功能不錯，他們也許會直接集成到網(wǎng)站里，然后我就可以不用再去弄了。
當(dāng)然，現(xiàn)在想起來真的是幻想，因?yàn)榘丫W(wǎng)站如何做得更好更人性化更方便，可能不是他們的出發(fā)點(diǎn)吧。
而從頭到尾，我都沒有想過要靠助手本身賺一分錢，始終免費(fèi)發(fā)布，始終免費(fèi)更新，不管我是花了多少時(shí)間去維護(hù)和更新的，從來不向別人索取一分錢好處，只是開了捐助的頁面，權(quán)當(dāng)給自己的報(bào)酬，有沒有收入都無所謂。
甚至經(jīng)常有人問我說，是不是捐助后拿到的版本更好一點(diǎn)更強(qiáng)大一點(diǎn)，我都會很斬釘截鐵地說不會，完全一樣，只是上面會說我謝謝你而已。然后我還會對他們說，不要為了功能來捐助，捐助不是為了這個目的來的。
很多朋友都很支持我這樣的態(tài)度，他們會主動要捐助，甚至想要發(fā)動別人捐助。我對他們說，不要逼別人捐助，那樣就喪失本來的意義了。
所以，從頭到尾，我都是本著幫人的原則、用科技帶來便利的原則來的，沒有一點(diǎn)利益色彩，和各方的合作也都是完全免費(fèi)的，沒有利益的瓜葛。
然而這種想為人帶來便利、節(jié)約操作和時(shí)間，被稱為不公平。其實(shí)我很想問，那這個世界的公平，到底在哪里？讓所有人一起在那里點(diǎn)查詢刷新嗎？那為什么有些人一頓飯吃掉上三五萬，你蹲在路邊吸溜吸溜吃泡面的時(shí)候沒有感覺不公平？
當(dāng)然，事已至此，我也不想說什么了。
TDB的關(guān)懷已讓我感到厭倦，一個上N個電話過來關(guān)照，甚至要來探望你。我不怕這么說，你們都這樣做了，還怕別人知道嗎？
當(dāng)然，對鐵道部最大的失望卻是，這一年中，沒見到12306在查票的便利性方面有過絲毫改進(jìn)，而是始終在為自己而博弈。曾經(jīng)幻想他們有天會找我說看到助手里有些功能他們需要，然后想借助手的代碼去實(shí)現(xiàn)，然后我會很高興地給他們。
但現(xiàn)在看來，原諒我的年少無知，你們利益的博弈永遠(yuǎn)大過天的。
只是想到有那么多人買不到票，還眼巴巴地在電腦前一遍又一遍地點(diǎn)擊著查詢希望奇跡會出現(xiàn)，我卻沒法幫他們從這種痛苦的事情中解脫，便充滿了委屈。
是吧。在中國，你想幫自己，可以。你想幫很少人，可以。但是你想幫很多很多人的時(shí)候，好像心有余而力不足。
助手始終是我一個人的東西。一個人的力量是十分渺小的。
我不想去罵人，不想去罵鐵道部。知道他們已經(jīng)被罵的麻木了。獵豹做的病毒營銷視頻看得我雞皮疙瘩滿地滾，看似十分沒節(jié)操的樣子。其實(shí)，未必是在胡編。
就這樣吧，息事寧人。
敢吼鐵道部派出所的我，寫下這些的時(shí)候，卻哭了。
煙花易冷。
網(wǎng)友評論(19474851)2013-01-19 20:49
這插件對不會用電腦的幾千萬農(nóng)民工公平嗎
網(wǎng)友評論(12371837)2013-01-19 20:50
這也能叫公平……
----sent from my samsung Galaxy Nexus,Android 4.1.1
網(wǎng)友評論(2221596)2013-01-19 20:50
Reply to Reply Post by 學(xué)術(shù)自由李森科 (2013-01-19 20:49)
照你這么說不會用電腦的農(nóng)民工就會在網(wǎng)頁上手動刷新了？
網(wǎng)友評論(9712513)2013-01-19 20:50
說實(shí)話，他想幫助別人更容易買到票這一點(diǎn)我相信，說什么用自己的方式讓世界公平一點(diǎn)就……
網(wǎng)友評論(14136726)2013-01-19 20:51
這叫為了公平？？？
----sent from my Meizu M031,Android 4.0.3
網(wǎng)友評論(1114661)2013-01-19 20:51
這算什么公平……？這對那些老老實(shí)實(shí)人肉搶票的人就公平了？
網(wǎng)友評論(19474851)2013-01-19 20:51
Reply to Reply Post by 腐爛大帥哥 (2013-01-19 20:50)
他不是談公平嗎，為什么不做更公平一點(diǎn)啊
網(wǎng)友評論(12859292)2013-01-19 20:51
只是讓這些人買到票和讓那些人買到票的區(qū)別，離公平二字差的可遠(yuǎn)了。
網(wǎng)友評論(2221596)2013-01-19 20:52
Reply to Reply Post by 學(xué)術(shù)自由李森科 (2013-01-19 20:51)
我只是單純反駁那句話，對他的做法不予評論
網(wǎng)友評論(181825)2013-01-19 20:52
對沒有用這東西的人公平嗎？
----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.1.1
網(wǎng)友評論(20138960)2013-01-19 20:52
訂票助手開發(fā)者：我只想用自己的方式來讓世界公平一點(diǎn)
這牌坊立的，不去給人民日報(bào)寫稿子可惜了。
網(wǎng)友評論(700046)2013-01-19 20:52
求教這玩意公平在哪兒了？
網(wǎng)友評論(388645)2013-01-19 20:53
這是自尋死路
----sent from my samsung Galaxy Nexus,Android 4.0.3
網(wǎng)友評論(1214843)2013-01-19 20:53
這個問題很簡單，網(wǎng)站把這個功能加入默認(rèn)系統(tǒng)就公平了。
反過來說，你們反對助手軟件的人知道為啥鐵道部不這么做嗎，什么叫公平，真是呵呵。
支持作者
----sent from my Meizu M040,Android 4.1.1
網(wǎng)友評論(2329247)2013-01-19 20:54
幫別人方便買票這點(diǎn)是沒得黑的
但是別給自己扣個什么讓世界公平一點(diǎn)的帽子好么 
網(wǎng)友評論(967539)2013-01-19 20:54
唔。。。我不買票 我也不好說什么。。。總之科技是第一生產(chǎn)力就對了。。。
網(wǎng)友評論(236393)2013-01-19 20:55
至少作者幫到了不少人 比空打嘴炮來的好 - -
網(wǎng)友評論(20067844)2013-01-19 20:55
本來就沒有絕對的公平 絕對的公平是不存在的。。。。
網(wǎng)友評論(15169733)2013-01-19 20:56
用訂票助手的，是對不用訂票助手的不公平，就算他打再多字也無法否認(rèn)這一點(diǎn)。
說什么“票總歸是到坐車的人的手里”的話，就跟雖然有貪官污吏和為富不仁的富人但人民幣總歸是到了中國人的手里一樣的沒有道理。憑什么到你的手里而不是到我的手里？大家在同樣的起跑線才叫公平。
當(dāng)然沒人說中國的社會是公平的，訂票系統(tǒng)本來就是不公平的，對于不懂電腦的人來說就是不公平的，但你也得承認(rèn)訂票的系統(tǒng)因?yàn)橛喥敝值拇嬖诰妥兊酶硬还搅恕?br />
就像在d2中爆率是公平的，但你用kpbot就是對手動kp的人的不公平。你占用了手動kp者的資源。當(dāng)然，會上網(wǎng)這占用了不會上網(wǎng)者的資源，這得承認(rèn)，正如你也得承認(rèn)用插件者占用了不用插件者的資源一樣。
