【樓主】2013-01-08 13:53
» 剛看有人說到電影愛國者一直不太理解那時候的這種戰(zhàn)術(shù)體系打排子槍啊也曾經(jīng)去看過各類資料如果僅僅是為了火力密度掩體這東西當時沒有一個人想出來并且使用嗎？
網(wǎng)友評論2013-01-08 13:54
剛發(fā)了一帖，居然就沉了沒人看…… 不單是為了火力密度的，還有防對方騎兵沖擊的作用的……另外，呢個年代，打槍很難把對方打垮，但是一上刺刀，就見分曉了，緊密的隊型其實源頭就是為了拼刺刀的……
網(wǎng)友評論2013-01-08 14:00
Post by MR SA (2013-01-08 13:54) 剛看有人說到電影愛國者一直不太理解那時候的這種戰(zhàn)術(shù)體系打排子槍啊也曾經(jīng)去看過各類資料如果僅僅是為了火力密度掩體這東西當時沒有一個人想出來并且使用嗎？ 失準距離還湊合有效射程才10幾米的玩意注定這東西只能近身打，不可能安逸的躲在掩體后面射擊。裝填還慢的要死。你要是不搞列隊，就一排射手的話。他們剛射完，還在那里裝彈。對面的步兵(就不扯騎兵了)一個沖鋒就貼上了。
網(wǎng)友評論2013-01-08 14:22
。。。�；鹋谑歉陕镉玫模�
網(wǎng)友評論2013-01-08 14:28
那時候人們又不是白癡 怎么不想挖戰(zhàn)壕但你也有時間才行啊大家都決戰(zhàn)性對決 你挖坑？ 人家包抄把你滅了```
網(wǎng)友評論2013-01-08 14:29
十幾米射程的武器真的能防騎兵？ 掩體的話不一定只能有一排啊另外不是還有陣型的存在嗎？另外防騎兵切割隊形這個可以理解~ 幾百人齊射 100 200米內(nèi)到處飄的子彈 怎么不能防騎兵 - -
網(wǎng)友評論2013-01-08 14:35
十幾米射程的武器真的能防騎兵？ Post by 快使用金坷垃 (2013-01-08 14:31)
網(wǎng)友評論2013-01-08 14:41
沒機槍打個P的騎兵
網(wǎng)友評論2013-01-08 14:41
Post by 快使用金坷垃 (2013-01-08 14:31)只能站立狀態(tài)下裝填彈藥，要么挖一人深的壕溝，要么豎一人高的墻
網(wǎng)友評論2013-01-08 14:42
Post by deluoxueti (2013-01-08 14:40) Post by 水星的雨 (2013-01-08 14:34)曾格林沁率領(lǐng)的近3萬騎兵勇敢的沖擊英法聯(lián)軍陣地，蒙古騎兵不可謂不勇敢吧，反復冒著密集的槍炮勇敢的進行攻擊，可是付出的近兩萬的傷亡楞是無法接近敵陣地。
