【樓主】2013-01-08 11:41
» 首先是三國(guó)產(chǎn)生的環(huán)境,三國(guó)不管在初期還是末期都是相對(duì)唐漢明等王朝更加凋零的景象農(nóng)事荒廢,人口大量減少在這樣的情況下,農(nóng)業(yè)尚且不能保證,軍工,武器,甲胄恐怕更難保證再來(lái)看看實(shí)際人口蜀國(guó)滅亡的時(shí)候,據(jù)記載“戶二十八萬(wàn),男女口九十四萬(wàn),帶甲將士十萬(wàn)二千,吏四萬(wàn)人”案例:盛唐時(shí)候,總兵力不過(guò)數(shù)十萬(wàn)負(fù)責(zé)邊防的西域四鎮(zhèn),每鎮(zhèn)兵力僅僅3到4萬(wàn)而蜀國(guó)94萬(wàn)人口,且常年戰(zhàn)爭(zhēng),男丁估計(jì)恐怕只會(huì)在40萬(wàn)上下浮動(dòng)再出去老人小孩,青壯年最多只有20到25萬(wàn)人再減去官吏4萬(wàn)人,只剩下15到20萬(wàn)也就是說(shuō),蜀國(guó)能走動(dòng)的
男人,幾乎2個(gè)就有1個(gè)是在編兵役中的人員這樣的國(guó)家,實(shí)際軍事能力實(shí)在無(wú)法想象是怎么保證的以當(dāng)時(shí)冶煉技術(shù)耗費(fèi)的人力物力來(lái)估計(jì),蜀國(guó)全國(guó)的士兵,恐怕只有2到3萬(wàn)能得到完整的裝備剩余的能有淘汰的輕便武器和一兩件簡(jiǎn)陋皮甲就不錯(cuò)了所以三國(guó),其實(shí)很可能只是三個(gè)弱國(guó)在斗爭(zhēng)分出相對(duì)較強(qiáng)的一方吧?-------------------------------------------------------------------------------------順便一提,值得慶幸的是漢朝滅掉了最大的威脅匈奴所以三國(guó)時(shí)期整個(gè)周邊的少數(shù)民族都在低谷時(shí)期,直到晉朝時(shí)期少數(shù)民族才重新凝聚出相對(duì)較強(qiáng)的力量如果三國(guó)時(shí)期魏蜀吳面對(duì)武帝時(shí)期匈奴的30萬(wàn)控弦之士,恐怕華夏就危險(xiǎn)了吧
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-08 11:45
蜀國(guó)到后期地?zé)o人耕。。。耕的地也只有
女人和老人去耕。。這個(gè)是無(wú)法否認(rèn)的。。史書(shū)也記載。。。常年戰(zhàn)爭(zhēng)男丁有40w?我覺(jué)得應(yīng)該更少才對(duì)
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-08 11:47
所以三國(guó)時(shí)代結(jié)束了沒(méi)幾十年,就被游牧民族推了……
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-08 11:47
曹操不是在北方很是干了幾架么。
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-08 11:51
首先這個(gè)數(shù)據(jù)是登錄在案的戶籍,還有像士大夫、豪族、躲在山里等等各種理由的隱戶,這些才是大頭。 三國(guó)除了國(guó)家之間的矛盾,就是國(guó)內(nèi)豪族與統(tǒng)治者的矛盾,像蜀漢就是用連年北伐轉(zhuǎn)移矛盾、吳國(guó)政治高壓威懾矛盾、魏國(guó)直接被士大夫和豪族的代表司馬家直接給弄掉,像這些豪族隱匿戶口是當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者最頭疼的。 其次像少數(shù)民族受到歧視,不能登錄在案:魏國(guó)的什么烏桓、鮮卑、匈奴,蜀漢的南中蠻族,吳國(guó)的山越最后還有流民,這些流民在黃巾時(shí)期開(kāi)始就編戶散亂,統(tǒng)計(jì)不了。其他的像封戶、部曲、工匠這些算少數(shù)。最典型的太康二年中國(guó)人口戶數(shù)為248W戶,晉朝重新對(duì)吳國(guó)改編戶口數(shù)之后,太康三年中國(guó)總?cè)丝谧優(yōu)?77W戶,接近30W的隱戶。PS:這些觀點(diǎn)大部分來(lái)自首都師范大學(xué)陶文牛的《三國(guó)戶口考》,想了解這塊,看看很不錯(cuò),雖然他的統(tǒng)計(jì)不是很準(zhǔn)確,但是他得出結(jié)論大部分人還是同意接受的。
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-08 11:53
我記得好像諸葛亮手里最多就10萬(wàn)人馬。不可能更多
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-08 11:54
孫權(quán)在諸葛亮?xí)r候派人去蜀國(guó)查看,回來(lái)的報(bào)告是,在農(nóng)地里看到的農(nóng)民都是一臉菜色,在朝廷上聽(tīng)不到正直的諫言,結(jié)論是蜀國(guó)完了
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-08 11:56
那你猜,白馬義從是怎么擼敗胡人的?然后看看鞠義是怎么擼公孫瓚的話說(shuō)公孫瓚在三國(guó)里也沒(méi)啥存在感吧(三國(guó)殺也是)
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-08 11:58
三國(guó)時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)太頻繁了,幾十年間幾乎就沒(méi)有休養(yǎng)生息的時(shí)候,人丁不減那根本就不可能啊。
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-08 12:01
基本給身衣服一把刀就算個(gè)兵了,曹操收編百萬(wàn)黃巾最后留下的才幾萬(wàn)青州兵
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-08 12:04
東漢末年那么多戰(zhàn)亂阿,黃巾阿,董卓阿,然后各種,這么打確實(shí)三國(guó)鼎立的時(shí)候人口很少了俄而且農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也被毀的一塌糊涂。不過(guò)三國(guó)時(shí)期軍事技術(shù)理論戰(zhàn)術(shù)肯定是得到大發(fā)展的,軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力肯定不弱的,畢竟連年戰(zhàn)亂阿,活下來(lái)的都是戰(zhàn)斗力強(qiáng)的。
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-08 12:09
西晉,武帝時(shí)期的正規(guī)軍戰(zhàn)斗力還是非常強(qiáng)的后面就亂來(lái)了,洛陽(yáng)一場(chǎng)大火能燒成那樣也真心不容易了
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-08 12:13
蜀國(guó)是給打弱的,夷陵之戰(zhàn)之前的數(shù)據(jù)還是能一看的而且軍事實(shí)力和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)有時(shí)候并非完全一致建國(guó)初期飯都吃不起,我們還能把美帝打回三八線呢
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-08 12:14
人口統(tǒng)計(jì)不全的原因,現(xiàn)在都統(tǒng)計(jì)不好,別說(shuō)那會(huì)兒了,蜀國(guó)不可能只有94萬(wàn)人
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-08 12:14
連年戰(zhàn)爭(zhēng)加上屯田制。戰(zhàn)斗力確實(shí)不行
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-08 12:17
蜀國(guó)英雄輩出,高官遍地,每個(gè)高官都是有自己的佃戶和私兵的,這些都不會(huì)被計(jì)算在內(nèi)。更何況,蜀中不設(shè)史官,到底有多少誰(shuí)知道呢
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-08 13:30
蜀國(guó)英雄輩出,高官遍地,每個(gè)高官都是有自己的佃戶和私兵的,這些都不會(huì)被計(jì)算在內(nèi)。更何況,蜀中不設(shè)史官,到底有多少誰(shuí)知道呢 私兵部曲到底有沒(méi)有被統(tǒng)計(jì)我們暫且不論整件事的核心就是納稅的民,只有94萬(wàn)94萬(wàn)人能養(yǎng)多少兵?假如這94萬(wàn)人生活無(wú)比美好農(nóng)事和工作效率極高完全發(fā)揮理論水平那么他們最多也只能供養(yǎng)2萬(wàn)精銳士兵~~其余的“兵”,不管怎么說(shuō),恐怕也就是給把刀就算兵的水平
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-08 13:35
Post by 勇敢的天天 (2013-01-08 13:30) 冷兵器時(shí)代裝備并沒(méi)有決定性作用,士兵的士氣和戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)是最重要的。這也是為什么在王朝中期以后老是打不過(guò)游牧民族,而在王朝前期經(jīng)常去塞外趕鴨子的原因缺少裝備的游牧民族從來(lái)沒(méi)有戰(zhàn)勝過(guò)農(nóng)耕民族匈奴全盛時(shí)期弓箭數(shù)量數(shù)十萬(wàn)計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)初期馬匹數(shù)量全面壓制漢朝蒙古崛起時(shí)期所依靠的反曲復(fù)合弓擁有當(dāng)時(shí)最好的工藝水平蒙古后期40%的騎兵是重甲騎士,裝甲遠(yuǎn)勝歐洲蒙古進(jìn)攻襄陽(yáng)用了當(dāng)時(shí)世界上最好的阿拉伯工匠,最好的攻城武器沒(méi)有回回炮,再給100年蒙古也攻不破襄陽(yáng)城,宋朝也不會(huì)滅亡不要以為游牧民族就是野蠻人,蒙古當(dāng)年的成就有一半是因?yàn)樗麕缀蹙C合他接觸到的所有民族的科技并且用于軍事領(lǐng)域也不要低估裝備的價(jià)值和裝備的發(fā)展亞歷山大東征只帶了4萬(wàn)人這4萬(wàn)人什么裝備,波斯兵什么裝備?在雙方將領(lǐng)不出錯(cuò)不犯傻的情況下正面戰(zhàn)場(chǎng)中,裝備,訓(xùn)練,直接決定勝負(fù)接觸過(guò)古代軍事的人應(yīng)該都聽(tīng)過(guò)一句話“打硬仗用拙將!毕胍幌刖椭罏槭裁戳。