【樓主】2013-01-07 02:05
» 1月4日,有微博爆出,湖南出現(xiàn)“最牛廳長(zhǎng)”兒子婚宴“宴席賽過(guò)皇宮,20警車助陣,百萬(wàn)禮金入囊”,“率全省司法系統(tǒng)100余人助陣”。4日下午,當(dāng)事人王親生接受記者采訪時(shí)證實(shí),兒子的確剛辦婚宴,但自己工作系統(tǒng)內(nèi)到底來(lái)了多少人,仍在統(tǒng)計(jì)中,“我沒(méi)發(fā)請(qǐng)?zhí),不知道他們(cè)趺淳蛠?lái)了”。(1月5日《羊城晚報(bào)》)  家有喜事,豈不樂(lè)哉?但是,被稱“最牛廳長(zhǎng)”的王親生卻樂(lè)不起來(lái)——兒子婚宴被曝光。如果王親生所述一切屬實(shí),那么應(yīng)該身正不怕影子斜。然而,事實(shí)不是這樣,確實(shí)叫王親生跳進(jìn)黃河也洗不清。  盡管王親生信誓旦旦“我沒(méi)發(fā)請(qǐng)?zhí)保孟襁@場(chǎng)婚宴清白無(wú)瑕,但從記者的采訪和王親生與記者的對(duì)話中,讀者不難看出王親生似有難言之隱。  為啥要花錢租用單位的大巴?瓜前李下的道理,王親生不會(huì)不懂吧?為啥一會(huì)說(shuō)司法系統(tǒng)來(lái)了二三十人,一會(huì)又說(shuō)到底來(lái)了多少人他自己也不清楚,這顯然自相矛盾;既然之前打報(bào)告時(shí)稱不接受司法系統(tǒng)送的禮金,為啥婚宴上又接受了這么多人的禮金,豈不是忽悠組織么?“目前正在統(tǒng)計(jì)禮金,除了親朋好友的,其他人的禮金一律退回!边@不僅是明顯的馬后炮,更像是官方語(yǔ)言和外交辭令。特別有個(gè)細(xì)節(jié),讓人感覺(jué)王親生“很煩”——“讓我收百萬(wàn)禮金,難道每人送萬(wàn)元,你覺(jué)得可能嗎?”這一反問(wèn),可謂問(wèn)出了王親生對(duì)曝光者之憤和對(duì)記者采訪之恨。  縱然兒子在上海證券工作,很有錢;縱然自己工作了幾十年,有一定積蓄,但是,作為一名廳官,王親生不可能不知道中央“八項(xiàng)規(guī)定”中有厲行勤儉節(jié)約的要求,不可能不知道官員的一舉一動(dòng)會(huì)對(duì)社會(huì)造成什么影響。因而,無(wú)論是每桌至少2588元,還是28桌婚宴僅餐費(fèi)花費(fèi)就在7萬(wàn)元以上,應(yīng)該說(shuō)都有炫富擺闊、鋪張浪費(fèi)之嫌。  “最牛廳長(zhǎng)”最近很煩,煩在不執(zhí)行上級(jí)規(guī)定,煩在不知曉百姓心思,煩在不注意社會(huì)影響。總之一句話,沒(méi)有用好手中的權(quán)力。每一名手中握有人民給予的權(quán)力的官員,只有把權(quán)力以及和權(quán)力有關(guān)的東西晾曬在陽(yáng)光下,接受社會(huì)的監(jiān)督,經(jīng)得起公眾的檢閱,才能減少甚至消除不必要的煩惱。------------------------------------------------------------2800/桌真心不貴,親戚多很正常,禮金大概也能收回3000/桌左右,如果在上海 20警車和百萬(wàn)禮金,禮金貌似沒(méi)干貨……最后點(diǎn)評(píng)的也是說(shuō)7W婚宴太奢華
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-07 02:06
不多
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-07 02:07
真不多
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-07 02:08
一是地區(qū)差異;二是身份特殊,不好說(shuō)PS:7W元婚宴,我10年擺酒都花了10W多,還是虧得---廣州人還有回禮一說(shuō)呢
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-07 02:08
28桌才七萬(wàn),妓者繼續(xù)單身吧。
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-07 02:08
上海2588算低檔的,帶龍蝦就3000以上了,五星級(jí)至少4000起
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-07 02:08
我覺(jué)得7W好像還有點(diǎn)少的樣子
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-07 02:15
2588元/桌, 我就是長(zhǎng)沙的, 按我的想法, 這廳長(zhǎng)可真丟份了,俺結(jié)婚辦酒4星級(jí)酒店都要這個(gè)價(jià),還是前年年底訂的酒店,要去年訂這個(gè)價(jià)還訂不到了。 菜還是一般的常規(guī)菜。 不帶酒水飲料煙的。 這邊5星級(jí)酒店最低起價(jià)都是3600以上了。 紅包的問(wèn)題, 來(lái)喝酒不給紅包那是要多沒(méi)禮貌。 這爆料的肯定是報(bào)復(fù)的, 這記者更是在試圖把水?dāng)嚋啺 ? 也難怪這廳長(zhǎng)這么憤怒。 就算他貪污受賄, 至少?zèng)]在兒子的婚宴上顯擺, 拿這事情來(lái)黑他, 也真算是無(wú)事生非了。
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-07 02:15
7W28桌...雖然是個(gè)廳長(zhǎng)....真心小題大做....你讓村長(zhǎng)兒子結(jié)婚 擺60+桌 1桌6000+的情何以堪20警車助陣,百萬(wàn)禮金入囊 倒是有點(diǎn)那啥...
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-07 02:18
20警車和百萬(wàn)禮金吧。。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-07 02:25
才28桌才7W真不貴,以這2年的行情來(lái)講的話
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-07 02:29
我這小縣城找家好的飯店高檔點(diǎn)的都要1500往上了,長(zhǎng)沙怎么也該貴點(diǎn)吧?我表哥朋友不多,親戚朋友同事,女方的親友加起來(lái)也有20桌了,一廳長(zhǎng)不會(huì)也只來(lái)20桌吧。
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-07 02:29
才7萬(wàn),我相信他一定是個(gè)清官
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-07 02:30
20警車和百萬(wàn)禮金吧。。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-07 02:59
七萬(wàn)一桌吧親。。。!不過(guò)想想七萬(wàn)吃什么檔次呢?不太可能。
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-07 03:02
聽起來(lái)蠻低調(diào)的嘛~~我結(jié)婚的時(shí)候6k2一桌,尼瑪……
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-07 03:30
7萬(wàn)還不夠山西煤老板兒子結(jié)婚放個(gè)煙花的
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-07 03:34
是不是這個(gè)廳長(zhǎng)用馬甲故意爆料,想顯得自己廉潔呢?
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-07 03:39
這是在粉吧。。。。其實(shí)要不用公車也沒(méi)這么多事