【樓主】2013-01-05 12:20
» 我本人看的那個(gè)版本比較早,前言對(duì)此書基本是持批判態(tài)度的,說勒龐這人種族主義啥的,提出觀點(diǎn)基礎(chǔ)也不扎實(shí),不科學(xué)。云云云云。不過結(jié)合現(xiàn)實(shí),其實(shí)書里說的真心沒錯(cuò)。
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-05 12:22
群體社會(huì)的馬基雅維里
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-05 12:23
然后言必提此書,仿佛除了《烏合之眾》再?zèng)]讀過書一樣。
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-05 12:25
云里霧里
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-05 12:26
烏合之眾也就前面一點(diǎn)是靠譜的。后面覺得就瞎扯了,或者說由于當(dāng)時(shí)歷史的大環(huán)境,讓他有這種感覺
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-05 12:31
確實(shí)是神書,一次次的被印證。
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-05 12:33
我是看完讓子彈飛然后再看的這本書。。有些東西確實(shí)如是。英雄和群眾永遠(yuǎn)是對(duì)立的。MASS的本意是烏合之眾到了近代中國翻譯則是大眾。很有意思。。如果你再去看幾篇傳媒學(xué)的論文。對(duì)大眾傳播方面的。你就會(huì)覺得,群眾真的太好忽悠了。
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-05 12:35
然后言必提此書,仿佛除了《烏合之眾》再?zèng)]讀過書一樣。
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-05 12:50
Post by 春天正是睡覺天 (2013-01-05 12:35) Post by 瘋狂的玩具 (2013-01-05 12:50)嗯,看得太少。 今年30出頭,人生最大的愛好就是看書,基本上一半閑暇都在上圖度過。